In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Domkapitel Minden - Akten >> 20. Zehnten >> 20.1. Zehnt im Preußischen
1570-1750
Enthaeltvermerke: Enthält: 1. Verpachtung des Zehnten durch den Domsenior Diederich an Arnd Resen und die Witwe des Johann Schulten zu Möllbergen 1570 2. Verzeichnis der zehntpflichtigen Ländereien 1675 5. Supplik der W(itwe) Canzlerin von Mertz: Nachlaß der Zehntpacht wegen des Mißwachs für den Veltheimer Zehnten Julius Ernst von Wartensleben zu Averkamp: Einbeziehung von Ländereien seines Gutes, Zehntabführung 1676, 1693 10. Obristleutnant Levin von Grone zu Holzhausen wegen Tausch von Zehntländereien 1690-1692 21. Magdalene Witwe des Heinrich Teigeler: Nachlaß des Zehntkorns 22. M. von Quernheim wegen Holzlieferungen aus den kurfürstlichen Waldungen 34. Besichtigung des Zehnten zu Möllbergen 1692 36. Bitte des Henrich Koldemeyer und Hermann Pape um Nachlass der Pacht für den Holzhauser Zehnten wegen des verregneten Jahres 44. Anzeige des Rezeptors Gavron als Zehntpächter wegen Aufstellens von 12 Garben 1702 46. Domkapitel ./. Canzlerin von Mertz zu Schierholt, Beschreibung des von ihr gepachteten Zehntens 1711 60. Anzeige des Levin Dacke über die Zehntverweigerung des Jürgen Lohmeyer von seinem Rübenfeld 1711 62. Zehntschreibung des Gavron 1711 80. Entziehung der Zehntpachtung des Koldemeyer, Vergabe an Gavron für eine Geldsumme 1712 92. Beschwerde des Levein Meier auf der Procks-Stätte zu Veltheim wegen der Zehntforderung des Gavron 1712 102. Pfändung des Untervogts und Zehntsammlers Tacken 1712 121. Zehntpflichtige zu Veltheim ./. Domkapitel: Feststellung der bisherigen Observanz 1713 154. Befehl an die Zehntpflichtigen, nicht mehr als zehn Garben in eine Hocke zu setzen 1714 160. Beschwerde der Zehntpächterin, Witwe Gavron: Entziehung des Zehnten von dem driesch liegenden Land 1719 175. Pachtung des Zehnten durch J. Bernd Böke aus Veltheim 1722 178. Zehnt vom Kleinen Klosterkamp 1725 183. Bemühungen des Ernst Henrich Meyer, Krüger zum Schierholz und des Moritz Lohmeier um die Pachtung 1730 226. Domkapitel ./. Hermann Hurck zu Veltheim wegen Wegfahren des Korns vor der Zehnterhebung 1732 245. Zehntverweigerung des Maschmeyer zu Costedt 1736 267. Pachtkontrakt mit Rischmüller, Amtmann zu Hausberge 1737,1742 275. Ernst Heinrich Meyer zur Beendigung seines Pachtvertrages, Rechnung seiner Unkosten 1737 282. Domkapitel und Kriegsrat Rischmüller ./. Wilhelm Korff, Moritz Lahmeier und Jürgen Wichmann zu Veltheim wegen einer Neuerung in der Zehnteinziehung 1741 347. Johann Georg Vogt ./. Bürgermeister und Rat zu Schlüsselburg wegen der Form der Zehnterhebung 1700 350. Königliches Edikt (Abschrift) 1700 424. Rückständiges Zehntkorn des Krügers Meyer zu Schierholz 1750
Sachakte
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.