In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Domkapitel Minden - Akten >> 22. Eigenhörige und Höfe >> 22.2. Bauernhöfe und Eigenhörige, Spezialia
1729-1804
Enthaeltvermerke: Enthält: 1. Klage des Johann Henrich Schneckener über seinen Schwager wegen Nichteinhaltung der Abmachung über die Zuerkennung eines Stückes Landes beim Verzicht auf das Anerbenrecht 1729 6. Heirat des Bruders der Frau des Johann Hilmar Meier auf der Schneckener-Stätte, Johann Hinrich Schneckener, mit Margarete Boden zu Barkhausen 1733 7. desgleichen des Cord Hinrich Schneckener mit Annen Margarete Gertrud Watermann 1738 9. desgleichen des Schwagers Tönnies Schneckener, Soldat in der Leibkompanie des Grafen Dohna, mit Christine Papen aus Lerbeck 1745 10. Rechtfertigung des Johann Hilmar Schneckener wegen der Brautschatzforderung des Christoph Giseking 1752 13. Sterbfall der Mutter des Friedrich Schneckener 1752 14. Sterbfall der Frau des Henrich Schneckener auf Körtners-Stätte, Margarete Baden 18. Wiederverheiratung der Witwe Erffmeier auf der Leibzucht mit Johann Henrich Korten 1755 17. Übergabe der Stätte durch Johann Hilmar Schneckener an seinen Sohn Tonies Henrich, dessen Heirat mit Christine Louise Kobiger aus Volmerdingsen 1756 20. Vereinbarung über den Unterhalt der beiden Schwestern auf der Stätte und deren Verpflichtung zur Mithilfe 1759 21. Heirat der Schwester des Friedrich Schneckener, Elsabein, mit Jobst Kuhlmann zu Barkhausen 1760 22. Wiederverheiratung der Elsabein Schneckener mit Friedrich Habben von Volmerdingsen 1761 26. Beschwerde des Leibzüchters Hilmar Schneckener wegen der Verweigerung eines Pferdes als Brautschatz für die auf die Ernsting-Stätte verheiratete Tochter seitens des Besitzers der Schneckener-Stätte 1764 29. Beschwerde der unverheirateten Ilsabein Schneckener über die Verweigerung von Land zum Säen von Flachs 1764 35. Streit um die Zahlung des Sterbfalls für Elsabein, Schwester des Johann Henrich Schneckener 1764 37. Sterbfall des Leibzüchters Friedrich Schneckener 1764 39. Klage des Johann Heinrich Schneckener und seiner Frau Christina wegen der Brautschatzforderungen der Tochter des Hilmar Schneckener, verheiratet mit Ernsting zu Aulhausen 1765 51. Heirat der Schwägerin des Johann Henrich Schneckener, Margarete Ilsabein, mit dem Grenadier Johann Henrich Rodenberg 1774 53. Wiederverheiratung der Witwe Christina Louise Schneckener mit Johann Friedrich Rischmeier (Rieskamp) aus Tenningen 1775 57. Bitte um Abgabennachlaß wegen des Hausbaus 1793 60. Forderung der Wilhelmine Schneckener 1793 Übergabe der Stätte durch den Kolon Schneckener und seine Frau Christine Louise an den Anerben bei dessen Heirat mit Caroline Marie Elisabeth Schniers aus Barkhausen 1801
Sachakte
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.