In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Stadtarchiv Münster (Archivtektonik) >> Archive der Stadt Münster >> Archive der fürstbischöflichen Zeit >> Gerichtsarchiv
Vorwiegend 1. Hälfte 17. Jh.
Laufzeit: 1517-1800 Inhalt: Gerieten Nachbarn über Besitzverhältnisse an ihren Grundstücken, über Belästigungen durch Gestank oder Abwässer aus Toiletten und Schweineställen oder über Nutzungsrechte an Brunnen und gemeinsamen Wegen in Streit, konnten sie sich an den Rat wenden. Dieser entsandte zunächst die zuständigen Leischaftsschöffen. Sie waren Ratsmitglieder und hatten die Aufgabe, einen Augenschein vorzunehmen und möglichst eine gütliche Einigung zu erzielen. Als Sachverständige wurden häufig die vereidigten städtischen Maurer- und Zimmermeister hinzugezogen. Waren die streitenden Nachbarn mit der Vermittlung nicht zufrieden, stand es ihnen frei, einen Prozess vor dem Ratsgericht zu beginnen. Nachbarrechtliche Konflikte bezüglich der Besitzverhältnisse an Grundstücken bei baulichen Veränderungen und Instandhaltungen an Häusern und Grenzverletzungen, teilweise mit anliegenden Kaufbriefen und Vergleichen (16. Jahrhundert) (16), (17. Jahrhundert) (127), (18. Jahrhundert) (325). Umfang: 465 Einheiten (50 Kartons), Findbuch Scabinalia (handschriftliches Verzeichnis, erstellt von Josef Ketteler); Register der Kläger und der Beklagten; Namenkartei "Gerichtsarchiv", Zitierung: StdAMs, Gerichtsarchiv, Acta scabinalia Literatur: - Rasch, Gunnar, Die Geschichte der Städtebaupolizei von Münster (Westfalen) von den Anfängen bis zum Ende des Hochstiftes im Jahre 1803, Dissertation, Münster 1977. - Schedensack, Christine, Formen der außergerichtlichen gütlichen Konfliktbeilegung. Vermittlung und Schlichtung am Beispiel nachbarrechtlicher Konflikte in Münster (1600-1650), in: Westfälische Forschungen, Bd. 47, 1997, S. 643-667.
Vorwort: Die Akten zu nachbarrechtlichen Konflikten bezüglich der Besitzverhältnisse an Grundstücken bei baulichen Veränderungen und Instandhaltungen an Häusern und Grenzverletzungen enthalten teilweise Kaufbriefe und Vergleiche. Diese auch als Schöffensachen bezeichneten Nachbarstreitigkeiten wurden zunächst von den Laischaftsschöffen auf Schöffentagen (Ortsterminen) untersucht und dann vom Rat entschieden. Das Findbuch mit 325 Nummern wurde durch Josef Ketteler in den 1920er Jahren handschriftlich erfasst und später um einge Stücke ergänzt und in die Datenbank übertragen. Es wurde eine grobe chronologische Ordnung nach Jahrhunderten über die Erschließung gelegt. Die folgenden Nummern fehlen: Bd. I Nr. 5, 7, 8, 9, Bd. II 1, 7, Bd. III 3, 145, 148, 152, 161, 173, 211, 229, 258, 259, 263, 288, 289, 299.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
