Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Ernennung zum akademischen Künstler
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Preußische Akademie der Künste >> 14. Gutachten >> 14.2. Gutachten Bereich Bildende Kunst >> 14.2.3. Verleihung des Titels Akademischer Künstler
1865 - 1893
Enthält: Inhaltsverzeichnis (Bl. 1f.). Anträge der folgenden Kunsthandwerker auf Ernennung zum akademischen Künstler; Empfehlungsschreiben, Lebensläufe, Gutachten der Akademie, Polizeiberichte, Bestätigung durch das Kultusministerium, Bekanntmachung der Ernennung, Dankschreiben: Lithograph Albert Schütze 1865 (Bl. 5-9, 13); Kalligraph A. Viez 1865/66, 1870/71, mit einem Empfehlungsschreiben Graf Stillfrieds (Bl. 11f., 16f., 60f., 64, 66f., 69, 71); Zeichenlehrer H. Kruspe 1866 (Bl. 14f.); Graveur Ferdinand Schellhas 1867 (Bl. 18-25, 30f.); Buchbinder Ludwig Carl Vogt 1867 (Bl. 26-29, 36, 38); Kalligraph Th. Bohn 1867 (Bl. 32-35); Lithograph Emil Böhden 1867/68 (Bl. 37, 48-53): Instrumentenbauer Theodor und Wilhelm Steinway 1867/68, u.a. Liste der Ehrenmitglieder (Friedrich Wilhelm von Redern, Rudolph M. von Stillfried und Athanasius Raczynski, I. von Olfers, G. R. Karl Schnaase, Knerk; Bl. 39-47, 54f.); Edelsteinschneider Robert Peston 1869 (Bl. 56-59); Edelsteingraveur Reinhold Tips 1870 (Bl. 62, 68, 70, 72-74); Kartograph Julius Straube 1873 (Bl. 75-83); Edelsteinschneider Franz Zeisberg 1874 (Bl. 84-87); Buchbinder Georg Collin 1874 (Bl. 88-90); Lithograph Unte 1877 (Bl. 91-93); Bildhauer Johannes Schmidt 1877 (Bl. 94); Orgelbauer F.W. Sauer 1883/84 (Bl. 95-100, 103); Orgelbauer J.W.C. Fabian 1851, 1883 (Bl. 101f., 104f.); Leopold von Baehr 1852 (Bl. 106-114). Wegfall des Titels nach 1875 und geändertes Verfahren, 1877, 1883 (Bl. 93f., 96-99). Antrag des königlichen Hof-Kalligraphen Viez auf Mitgliedschaft in der Akademie, 1865 (Bl. 3f.). Enth. u.a.: Protokoll der Sitzung des Senats, Sektion bildende Künste, 31. Okt. 1883 (Teilnehmer: Carl Becker, Carl Pfannschmidt, Julius Schrader, Albert Wolff, Ludwig Knaus, Anton von Werner, Hans Gude, Ewald, Hermann Ende, Adolph Menzel, Rudolf Siemering, Albert Heyden, Fritz Schaper, Wilhelm Gentz, Eduard Dobbert, Bahlmann, Karl Friedrich Zöllner, Otto Knille, Erdmann Encke, Julius Raschdorff, Wilhelm Wolff): Verleihung des Titels an den Orgelbauer F.W. Sauer, Fortfall des Titels durch Aufhebung des alten Reglements von 1790 (Auszug; Bl. 96). Enth. auch: Stimmzettel zu den Vorschlägen für die Verleihung des Ordens pour le mérite (Verdi, Goussens, Niels Gade, Carlo Marochetti, de Keyser, Donaldson) o.D. (Bl. 65).
114 Bl. Microfilm/-fiche: 0586
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. II - Abt. 22 - Nr. 1
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
