In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 4. Vermögensangelegenheiten >> 4.3. Schuldenwesen der Fürsten und des Landes
1623-1660
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Notarielle Beglaubigungen einer Protestation des Fürsten Johann Franz Desideratus zu Nassau-Siegen über die Eingriffe in die herrschaftlichen Einkünfte seines Stammteils durch die evangelischen Fürsten (1658); Beschwerde des Fürsten Johann Moritz zu Nassau-Siegen über den Sekretär Johann Witwack wegen Behinderung des Liquidationswerks besonders bei der Erhebung des Kerbergeldes von den Walkmühlen vor der Kölner Pforte in Siegen (1657-1658); Abschrift eines Vertrags mit Ferdinand Sigmund Kurtz, Freiherr von Senftenau, über 20394 Rheinische Gulden (07.08.1636); Bericht der Räte zu Siegen an den dortigen Grafen über die Schulden und über die Veranschlagung der Zolls auf ausländisches Eisen (1624); Abschrift eines Schreibens des Würzburger Bischofs Johann Philipp von Schönborn an den Kurfürst Anselm Casimir Wambolt von Umstadt zu Mainz wegen des Todes des Freiherrn von Fleckenstein als Kommissar im Rechtsstreit der evangelischen und katholischen Fürsten zu Nassau-Siegen (23.03.1644); Schreiben des Fürsten Ludwig Heinrich zu Nassau-Dillenburg an Fürst Johann Franz Desideratus zu Nassau-Siegen wegen des fürstlichen Diploms und unerlaubten Wildschießens der Junker von Bicken (01./11.06.1653); Abschrift eines Schreibens der Gräfin Elisabeth zu Waldeck vom 05.07.1623; Abschrift eines Schreibens des Kölner Erzbischof Ferdinand von Bayern vom 20.03.1627 an Landgräfin Juliane zu Hessen wegen bestehender Irrungen bei der angeordneten kaiserlichen Eventual-Commission; Gedächtnispunkte zu den Verhandlungen und Versammlungen der Hausleute zum Rödgen und Wilsndorf in religiösen Angelegenheiten; Notariell beglaubigte Zeugenaussagen über eine Zusammenrottung von Untertanen in Siegen (1651); Beschwerden des Hofmeisters Philipp Schickardt zu Keppel und des Pastors Johann Friedrich Herbst zu Siegen über den Sekretär Witwack (1657-1660). Schreiben der Fürstin Margarethe zu Nassau-Siegen wegen Bezahlung von Wittums- und anderer Gelder (09./19.08.1653); Notarielle Beglaubigung der fürstlichen Kanzlei zu Nassau-Siegen, evangelischer Teil, wegen des geplanten Abrisses eines Burghauses des Junkers Johann Friedrich von Bicken in Siegen (12./22.07.1658); Notarielle Beglaubigung einer Protestation gegen ein von Fürst Johann Moritz zu Nassau-Siegen erlassenes Mandat betreffend die Hochzeiten, Kindstaufen und Leichgelacher (13.04.1658); Verordnung des Fürsten Johann Franz Desideratus vom 18.01.1652 zur Haltung eines Dorfrüden bei den Schäfern und Hirten in jedem Dorf des Fürstentums. Korrespondenten u.a.: Notar Johann Krengell, Johann Moritz Fürst zu Nassau-Siegen, Ludwig Heinrich Fürst zu Nassau-Dillenburg, Elisabeth Gräfin zu Waldeck, Notar Johann Philipp Eisershausen, Hofmeister Philipp Schickardt (Keppel), Pastor Johann Friedrich Herbst (Siegen), Margarethe Fürstin zu Nassau-Siegen.
49 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.