Appellationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Vollständigen Titel anzeigen
(1) 0914
Wismar F 119 (W F n. 119)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 06. 1. Kläger F
(1772) 20.03.1772-23.03.1772
Kläger: (2) Hinrich Salaom Christian Frohe, Kaufmann und Gastwirt zu Wismar
Beklagter: Philipp Wilhelm Sengebusch als Gemeiner Anwalt der Frohschen Gläubiger
Anwälte, Prokuratoren: Bekl.: Dr. Theodor Johann Quistorp (A & P)
Fallbeschreibung: Nach Bitten der Bekl. vom 20.03. um Fristverkürzung für Kl. zum Einreichen seiner Beschwerden gegen ein Urteil des Ratsgerichts fordert das Tribunal Kl. am 21.03. auf, seinen Schriftsatz binnen 8 Tagen vorzulegen. Weitere Akten liegen nicht vor, es geht darum , daß Kl. vor zwei Jahren das Fricksche Gasthaus mit allem Zubehör übernommen und zahlreiche Schulden gemacht hat, die er nicht bezahlen kann, da er das Gasthaus heruntergwirtschaftet hat. Die Bekl. haben Kl. vor dem Ratsgericht verklagt, das ihn zur Zahlung aufgefordert hat. Dagegen appelliert Kl. an das Tribunal, verfolgt seinen Fall aber offenbar nicht weiter.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1772 2. Tribunal 1772
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteile vom 14. und 17.03.1772; von Notar G.M. Hermes aufgenommene Appellation vom 16.03.1772; Schreiben des Kl.s an das Ratsgericht vom 17.03.1772
Beklagter: Philipp Wilhelm Sengebusch als Gemeiner Anwalt der Frohschen Gläubiger
Anwälte, Prokuratoren: Bekl.: Dr. Theodor Johann Quistorp (A & P)
Fallbeschreibung: Nach Bitten der Bekl. vom 20.03. um Fristverkürzung für Kl. zum Einreichen seiner Beschwerden gegen ein Urteil des Ratsgerichts fordert das Tribunal Kl. am 21.03. auf, seinen Schriftsatz binnen 8 Tagen vorzulegen. Weitere Akten liegen nicht vor, es geht darum , daß Kl. vor zwei Jahren das Fricksche Gasthaus mit allem Zubehör übernommen und zahlreiche Schulden gemacht hat, die er nicht bezahlen kann, da er das Gasthaus heruntergwirtschaftet hat. Die Bekl. haben Kl. vor dem Ratsgericht verklagt, das ihn zur Zahlung aufgefordert hat. Dagegen appelliert Kl. an das Tribunal, verfolgt seinen Fall aber offenbar nicht weiter.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1772 2. Tribunal 1772
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteile vom 14. und 17.03.1772; von Notar G.M. Hermes aufgenommene Appellation vom 16.03.1772; Schreiben des Kl.s an das Ratsgericht vom 17.03.1772
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:28 MEZ