Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche im Kanton Elsen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Roerdepartement, Präfektur (AA 0633) >> 3. Erste Division: Finanzwesen >> 3.1. Erstes Büro: Domänenverwaltung >> 3.1.16. Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche in Domänenangelegenheiten >> 3.1.16.3. Arrondissement Köln
(1786, 1798) 1803- 1809
Enthaeltvermerke: Reklamation des Maire von Bedburdyck gegen die Verpachtung von Gütern, die zur Schulstiftung von Gierath gehören; Einsprüche verschiedener Personen gegen die Verpachtung von Ländereien des Kloster Bedburdyck; Reklamation des Jakob Strunck aus Hülchrath betr. den Erwerb einer Brauerei (vorm. Kurfürst von Köln); Auseinandersetzungen zwischen Paul Hoock und dem Käufer Heinrich Neuen betr. Ländereien in Grevenbroich; Gesuch des Ludwig Bock zu Wevelinghoven um Überlassung eines Gartens des Konvents Grevenbroich; Holzreklamation des Johann Pütz, Pächters des Domänenhofes zu Gürath (Mairie Frimmersdorf) die von Peter Bock zu Helpenstein dem Konvent Langwaden geschuldete Renten; Reklamation des Johann Kaulen aus Wevelinghoven von verschiedenen zu der von ihm gepachteten Mühle zu Wevelinghoven gehörenden Gegenständen; Auseinandersetzungen zwischen Johann Schneider gen. Sartorius zu Wevelinghoven, Käufer des Domänengutes Wingerather Höfischen (vorm. Zisterzienserinnen zu Grevenbroich), und Melchior Luchhau, Pächter dieses Hofes; die durch mehrere Einwohner von Frimmersdorfgeschuldeten Renten (ehem. Kurfürst von Köln); Brände in Neurath und Frimmersdorf; Recht des Maire von Grevenbroich, Ziegel zu machen und Sand zu holen aus Ländereien des Hofes Allrath (ehem. Konvent Grevenbroich); Beschwerde des Johann Laurenz Oeppen gegen die Commune Elsen wegen der geplanten Fällung eines Baumes auf der Allee, die zu dem von ihm gekauften Schloß Elsen gehört (ehem. Deutschorden); Auseinandersetzung zwischen Heinrich Blankenstein, Maire von Elsen, Besitzer der Ölmühle zu Grevenbroich, und dem Eigentümer des Schlosses Grevenbroich, Andreas Lichtschlag, wegen eines Grenzzaunes; die durch Michael Knabben zu Frimmersdorfgeschuldete Rente (ehem. Kurfürst von Köln); Holzschläge des Generals Maison als Besitzer des Konvents Langwaden; die durch Hermann Massen, Heinrich Broich und Matthias Köpp sowie den Ackersmann Martin Müller und die Witwe Johann Maassen aus Frimmersdorfgeschuldeten Renten; Reklamation des Heinrich Baggeler, Käufers des Domänenhofes Herkenbuscherhof (ehem. St. Aposteln in Köln) von dazugehörigem Holz
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.