Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Rechtsstreitsache Vikar Dr. Schmitz als Emonitor des Armenhauses Jöddefeld und Wibbeke contra Freiherr v. Raesfeld zu Ostendorff
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Akten in Sachen des Armenhauses Joddefelt gegen den Freiherrn Franz Arnold von Raesfeld zu Ostendorff.
Klage ist erhoben am geistlichen Hofgericht.
Kläger ist vertreten durch den Emonitor Vikar Dr. Schmitz. Als dieser im Jahre 1738 stirbt, setzen sein Testamentsvollstrecker Jodokus Cruse und Notar Johan Herman Schmitz, die von der Äbtissin Dorothea von Hörde mit der Emonitur der Armenhäuser Joddefelt und Wibbeke beauftragt sind, den Prozess fort.
Eingeklagt wurden rückständige Renten aufgrund der Verschreibung vom 10. November 1614, wonach Adolf von Raesfeld zu Ostendorff und Frau Margarete von Elmpt dem Herrn Johan Krampe und dem Johan Juddefeldt als Provisoren der Joddefelt-Armen eine Rente aus ihrem Erbe Üding in Buldern, Bauerschaft Hülsen und ihren Erben Vorwick und Levinck in Haltern , Bauerschaft Lovesund verkauft haben.
Erwähnt werden die Provisoren Johan Mathias Rieve und Henrich Anton Schlade, die Notare Johan Wilhelm Themming, Johan Henrich Aleman, Henrich Meyer, Gerhard Henrich Eichholtz, Gerhard Jansen und Godfried Boleus, Dr. J. B. Stoeve, Johan Dircksen, Franz Wilhelm Gerardi, Henrich Richters, Pater Tessel, Johan Pusken in Haltern.
gebundene Akte
Archivale
Verweis: Verzeichnis Josef Ketteler, S. 185
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
