Acta ecclesiastica a. d. J. 1560 - 1570
Show full titleLandeskirchliches Archiv der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers
Data provider's object view
A 12i, Nr. 03
Altes Archiv Nr. 3, auch: KMB Celle Z 102:2
A 12i Generalsuperintendentur Celle
Generalsuperintendentur Celle >> 1 Altes Archiv der Generalsuperintendentur
1560-1570
Enthält: 1. Schrbn. d. Ldgr. Phil. v. Hessen an Hzg. Christoph zu Württemberg. 19.6.1560. 2. Gutachten der Brschwg.-Lüneb. Theologen üb. d. Abdm. (In d. Controverse zw. Alb. Hardenberg u. d. Bremer Predigern.) 3. A. Hardenbergs Antw. auf d. Sätze der Bremer, 1561. Erklg. der Bremer geg. Hardenberg. 4. Erweisg. d. Brem. Pred., dass Hardenberg e. Zwinglianer u. Sacramentschäder ist. 5. Brf. des Pastors Johnannes Pauli an M. Ondermark üb. die Hardenbergsche Disputation. Düshorn 1561. 6. Bekenntnis der Kchendiener des Hzgtums Brg.-Lün. üb. d. Abdm. f. d. Hzge. Hnr. u. Wilh. 23. Jan. 1561. 7. Brf. d. John. Pauli an d. Kanzler Balth. Klammer. 1561. 8. Bericht der theol. Vertreter der sächs. Städte a. d. Convent z. Lün. (üb. corpus doctr., streit. Lehren, päpstl. Jurisdiction.) 1561. 9. Declaration der Wittbg. Theologen auf die Disput, der Würtb. Theol. 1564. - Hzg. Wilh. des Jung. Judicium üb. die Declaration. 10. Protest, der Gesandten Kng. Carls v, Frkrch. geg. Pius IV. auf d. Trid. Cc. 1564. 11. Schrbn. des Hzgs. Christoph v. Wtmbg an Hzg. Wilh. betr. Abdmahl. (Collqu. z. Maulbr.) 1565. 12. E. glchs. Schrbn. 1566. 13. Gutachten des Ernst Bock üb. d. Wtmbg. Conf. 1566. - Gutachten der Theol. d. Fstt. Lün. üb. die Disput, zw. Pfalz, u. Wtmbg. Theol. z. Maulbr. 14. E. gl. Gutachten der Gstln. zu Lüchow 5.4.1566. 15. E. glchs. v. d. Celler Ministerium 1.6.1566. 16. E. glchs. v. d. Gstln. der Superintendentur Gifhorn. Juni 1566. 17. E. glchs. v. d. Theol. des Hzgt. Lün. Dass. wie unt. 13. 18. Erinnerg. des M. Chemnitz zu 17. 19. Schrbn. des E. Bock, Gg. Bonensack u. O. Musaenius an Hz. Wilh. d. Jüng. 20. Verhdlg, des Morlinus B. d. Ministerium zu Brg. 1567. Entschuld.des M. Flac. III. geg. e. Lästerschr. der Adiaphor. v. 1568. 21. Gutachten des Ministeriums z. Lüi üb. d. Maulbr. Disp. 1567. 22. Gutachten der Hess. Theol. üb. d. Maulbr. Disput. 1567. 23. Schrbn. des Kaisers Maxim. II. an d. Hzge. v. Mecklbg. betr. Entsendg. des Chytraeus. 1568. E. glchs. Schrbn. der Rittersch. des Ezhzgt. Oesterreich. 24. Bericht v. Päpstl. Conspiration u. Bündnis. 1568. 25. Verthdgg. des Flac. III. gegen Anschuldiggn. der Adiaphoristen. 1568. 26. Instruction betr. Visitationen im Hzgth. Lün. 1568. (Hzg. Wilh. d. Jüng.) 27. Bedenken der Theol. d. Hzgth. LUn. üb. Artikel des Jac. Andreae. 1569. 28. Bedenken üb. dens. Gegstd. 1569. 29. Von dem Alterburger Colloquium. 1569. (Warum d. chfl. Theol. abgereist.)
Verzeichnung
Ergänzungen: Klassifikation TeilB: Altes Archiv Nr. 03
(Akte wird seit März 2009 im Kirchenbuchamt Celle aufbewahrt; Mikrofiche-Verfilmung liegt vor)
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
21.11.2025, 2:16 PM CET
Landeskirchliches Archiv der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers
Data provider's object view