In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Angelegenheiten der Hüttengewerken zu Müsen, Allenbach und Dahlbruch
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 23. Bergwerke, Hütten und Hämmer >> 23.2. Spezialia (nach den Hütten alphabetisch geordnet)
(1715, 1722) 1726-1729
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschrift einer Supplik des Johann Freudenberg zu Dahlbruch wegen Räumung des Hammerweihers oberhalb des Eisenhammers zum Lohe (1715); Streit zwischen der Hüttengewerke zu Müsen und Allenbach einerseits und Johann Freudenberg zu Dahlbruch andererseits vor der evangelischen Regierungskanzlei zu Siegen wegen der jährlichen Zahlung von 2 Reichstalern für einen Hüttenreiß (1726-1728); Amtliche Besichtigung eines dem Johann Freudenberg zu Dahlbruch während der letzten Flut entstandenen Schadens bei Lohe (1728); Abschrift eines Kontrakts zwischen den Gewerken der Dahlbrucher Hütten und dem Mitgewerke Severin Otto zu Müsen wegen der Dahlbrucher Siederpocherei (1727); Abschrift eines Kontrakts zwischen der Gewerkschaft der Obersten Hütten und Johann Jost Brombach nebst Konsorten zu Müsen wegen der jährlich anfallenden Schlacken bei den Hütten (1727); Abschrift eines Kontrakts zwischen der Gewerkschaft der Untersten Hütten einerseits und den Hüttenschultheißen Johann Jacob Schweißfurth und Theobald Schantz zu Müsen wegen der jährlich anfallenden Schlacken bei den Hütten (1727); Gesuch des Severin Otto zu Müsen um Nachlassung einer angeordneten Geldstrafe wegen verbotenen Pochens auf der Dahlbrucher Blashütte (1729). Korrespondenten u.a.: Johann Freudenberg (Dahlbruch), Johann Franz Schleiffenbaum, Matthias Spickmann, Johann Weidmann, Johann Thomas Schuldte (Müsen), Johann Jost Schneider (Hardt), Baudirektor von Ploennies (Siegen), Ihring (Siegen), Johann Caspar Trainer, G. W. Fresenius (Lohe), W. G. Sauer (Lohe), Severin Otto (Müsen), J. Spieß, J. J. Schmidt.
31 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.