Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Galerien 1989 C-J
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Zentralarchiv für deutsche und internationale Kunstmarktforschung
Archivale
A002_IV_060
A002 Galerie Zwirner
Galerie Zwirner
1989
Die Akte setzt die Galeriekorrespondez des Jahres 1989 mit den Buchstaben B bid J fort. Neben Angeboten, Verkäufen, Leihgaben, Speditionsunterlagen, Zertifikaten und Provinienzanfragen befinden sich in der Akte auch Rechtsangelegenheiten mit unterschiedlichen Galerien: Fortsetzung des Rechtsstreits mit dem Kunsthandel Bernd Göbel, Baden-Baden, auf Grund einer Otto Freundlich Skulptur; Briefwechsel zwischen Thomas Cohn, Rudolf Zwirner und der Art Cologne zu Vorschriften des Zulassungsausschusses; Korrespondenz zwischen Fahnemann und Zwirner zu einer geplanten Grafik-Edition; Korrespondenz mit der Barbara Gladstone Gallery, New York; Fautrier Ekta.
Enthaltene Galerien:
Galerie Brusberg, Berlin; Leo Castelli Gallery; New York; Thomas Cohn, Arte Contemporanea, Rio de Janeiro; Cooke Fine Art, New York; Jeffrey Deitch, Art Advisory Service, New York; Galerie Delta Rotterdam; Galeria di Meo, Paris; Galleria l'Attio, Rom; Galerie Dürr, München; Stephane Dykman, Art Consultant, Paris; Exelsior Proposte d'Arte, Asiago; Ernesto + Krips Galerie, Köln; Galerie Fahnemann, Berlin; Nationalgalerie Berlin; Chriatian Fayt, Art Gallery, Knokke; Richard L. Feigen Gallery, New York; Galerie Mathias Fels & Cie, Paris; Barbara Gladstone Gallery, New York; Galerie Konrad Fischer, Düsseldorf; Galerie 1900-2000, Paris; Galerie Eric Franck, Genf; Heiner Friedrich, New York; Jablonka Galerie, Köln; Christian Fürstenberg, Freiburg; Gemini S. A., Genf; Galerie Daniel Gervis, Paris; Glabman Ring Gallery, Los Angeles; Marian Goodman Gallery; New York; Galerie Grässlin Ehrhardt, Frankfurt; Richard Grey Gallery, Chicago; Nigel Greenwood Gallery, London; Galerie Michael Neumann; Burnett Miller Gallery; Hirschl & Adler Modern, New York; Galerie Michael Haas, Berlin; Galerie Susanne Zander, Berlin; Konstantin von Haeften, Frankfurt; Fres Hoffmann Gallery, Santa Monica; Rhona Hoffmann Gallery, Chicago; Bud Holland Inc., Cicago; Zabriskie Gallery, New York; VivianHoran Fine Art, New York; Didier Imbert Fine Art, Paris; Galerie Fabien Boulakia, Paris; Galerie Fred Jahn, München; Sidny Janis, Ltd., New York; Galerie Jöllenbeck, Köln.
Weitere:
Etablissements Edition Festival, Schaan; Centr Georges Pompidou, Paris; Christie's Deutschland, Düsseldorf; Stedelijk Museum Amsterdam; Museum of Modern Art of Stockholm; Kunsthaus Zürich; Museum of Modern Art, Tokyo; Catherine Duret, Genf; Museum Ludwig, Köln; Siegfried Loch, Hamburg; Villa Grisebach Auktionen, Berlin; Museum of Modern Art, New York; Arno Kohnen; Pater Mennecke, Köln.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.