1609 Februar 8 – Gemeinsame Erklärung des Domkapitels und der Ritterschaft zur Verabschiedung auf dem am 8. Februar 1609 zu haltenden gemeinsamen Landtag wegen "zwischen uns dem Thumbcapittul und dero Ritterschaft obg. Streit und Mißfälligkeit eingefallen…". – Delegierte waren aufseiten des Domkapitels Dompropst Boldewin Voß, Domdechant Benedict Korf, Andreas Wolke sen., Nikolaus Vinke; aufseiten der Ritterschaft Henrich von Bernhard und Johansen zur Lage, Erblanddrost Herbort de Baer (Bar?), Johann von Dincklage zu Loxten, Hermann von Oer zu Bruche; vonseiten des Dritten Standes Rechtsanwälte Gerhard Schlaef, Wans Wilt, Johannes Lodtmann, Senator Jasper Ringelmann. – Abschrift von 1755 März 21, beglaubigt durch den Notar Franz Anton Gieseke. – Papier, mit Notariatssiegel und Stempel; beglaubigte Abschrift des 18. Jahrhunderts.

Show full title
Bistum Osnabrück. Diözesanarchiv
1609 Februar 8 – Gemeinsame Erklärung des Domkapitels und der Ritterschaft zur Verabschiedung auf dem am 8. Februar 1609 zu haltenden gemeinsamen Landtag wegen "zwischen uns dem Thumbcapittul und dero Ritterschaft obg. Streit und Mißfälligkeit eingefallen…". – Delegierte waren aufseiten des Domkapitels Dompropst Boldewin Voß, Domdechant Benedict Korf, Andreas Wolke sen., Nikolaus Vinke; aufseiten der Ritterschaft Henrich von Bernhard und Johansen zur Lage, Erblanddrost Herbort de Baer (Bar?), Johann von Dincklage zu Loxten, Hermann von Oer zu Bruche; vonseiten des Dritten Standes Rechtsanwälte Gerhard Schlaef, Wans Wilt, Johannes Lodtmann, Senator Jasper Ringelmann. – Abschrift von 1755 März 21, beglaubigt durch den Notar Franz Anton Gieseke. – Papier, mit Notariatssiegel und Stempel; beglaubigte Abschrift des 18. Jahrhunderts.
BAOS U1 1609 Februar 8
C 10.1 U1 Domarchiv, Ma20, Jostes
U1 Domarchiv, Ma20, Jostes
8. Februar 1609
Urkunde
das Domkapitel

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
18.12.2025, 9:22 AM CET
Bistum Osnabrück. Diözesanarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bistum Osnabrück. Diözesanarchiv