Besitzstreit um die Erbgüter der Appellaten zu Bliesheim, welche die Appellantin aufgrund einer Verschreibung der Eheleute Heinrich Frangenheim und Sara Disteler beansprucht. Heinrich Frangenheim, der Bruder Peter Frangenheims, und seine Frau Sara Disteler haben die für 1000 Rtlr. erworbenen Erbgüter mit Wissen und Willen des ältesten Bruders Reiner und der Mutter 1580 für 400 Tlr. an Mechtild Vorwercker (Vorwerck, Vormärker) und ihren Sohn Hermann Straelen, Kanoniker zu St. Aposteln in Köln, mit dem Recht auf Wiederlöse verpfändet. Die Appellantin und ihr verstorbener Gatte haben die Verschreibung 1590 von Mechtild Vorwercker und Hermann Straelen für 550 Tlr. erworben und sind 1611, nachdem die Pension von 28 1/2 Tlr. nicht entrichtet worden war, gerichtlich in die verschriebenen Güter eingewiesen worden.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Besitzstreit um die Erbgüter der Appellaten zu Bliesheim, welche die Appellantin aufgrund einer Verschreibung der Eheleute Heinrich Frangenheim und Sara Disteler beansprucht. Heinrich Frangenheim, der Bruder Peter Frangenheims, und seine Frau Sara Disteler haben die für 1000 Rtlr. erworbenen Erbgüter mit Wissen und Willen des ältesten Bruders Reiner und der Mutter 1580 für 400 Tlr. an Mechtild Vorwercker (Vorwerck, Vormärker) und ihren Sohn Hermann Straelen, Kanoniker zu St. Aposteln in Köln, mit dem Recht auf Wiederlöse verpfändet. Die Appellantin und ihr verstorbener Gatte haben die Verschreibung 1590 von Mechtild Vorwercker und Hermann Straelen für 550 Tlr. erworben und sind 1611, nachdem die Pension von 28 1/2 Tlr. nicht entrichtet worden war, gerichtlich in die verschriebenen Güter eingewiesen worden.
AA 0627, 2880 - H 2048/6618 und Nachtrag 72
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1623 - 1625 (1590 - 1625)
Enthaeltvermerke: Kläger: Agnes Meller (Müller), Witwe des Adam Horrig, Schultheißen zu Bliesheim (Kr. Euskirchen), und Erben, (Bekl.) Beklagter: Erben und Kinder des Peter Frangenheim: Johann Frangenheim zu Köln auf dem Neumarkt, Reiner Frangenheims Witwe zu Weilerswist (Kr. Euskirchen), Peter und Gertraud Frangenheim, ihre Nichte (Schwestertochter) Andrea Pütz zu Soller (Kr. Düren) und Werner Becker von Vettweiß (Kr. Düren), Bürger von Düren, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Dietrich Dülman 1624 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Henrich Eylinck 1625 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Kurfürstl. Offizialat zu Köln 1618 - 1620 - 2. Kurfürstl. Offizialat (Dr. Zachaeus von Horrig) zu Köln 1620 - 1623 - 3. RKG 1623 - 1625 (1590 - 1625) Beweismittel: Urteil des Hofgerichts Düsseldorf vom 18. März 1600 in Konventions- und Rekonventionssachen Peter Frangenheim und Konsorten ./. Sara Disteler, Witwe Heinrich Frangenheims und Vormünderin für ihren unmündigen Sohn Heinrich, betr. Löse der Bliesheimer Güter und Heiratsverschreibung der Sara Disteler (132f.). Vergleich bzw. Transaktion zwischen den Erben Johann Frangenheims und ihrer Schwägerin Sara Disteler von 1612 (134-138). Urkunde von Schultheiß und Schöffen zu Bliesheim von 1590 betr. Abtretung der verpfändeten Güter an Hermann (von) Straelen (138-144). Beschreibung: 5 cm, 252 Bl., lose; Q 1 - 5, 7 und 8. Der Prozeß ist unvollständig, es fehlt auch das Protokoll.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
01.03.2025, 10:27 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen