In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Mit Zitierung rechtswissenschaftlicher Literatur (D. Spadelius, Speculum juridico, politico, historicum, Abschnitt: Kauf geht vor Miete)* fordert Melchior Hopstein, dass Gerhart Eßer die gekauften Ländereien und die Feldfrüchte entsetzen soll. Zur Entschädigung für den verlorenen Gewinn soll er sich an die Verpächter halten. Andernfalls will er gegen die so offensichtliche Ungerechtigkeit ("de apertissima injustitia") protestiert haben. Scharf kritisiert er in seiner Argumentation ein noch unter dem Drosten Kintzweiler ergangenes Dekret [das nicht überliefert ist, aber offensichtlich gegen Hopstein sprach] als gegen das bestehende Recht verstoßend. Untergerichte dürften durch ihre Beschlüsse dem geschriebenen Recht nichts präjudizieren und keine Rechte verändern.
