Bischof Ruprecht II. von Regensburg bestätigt einen vor Lic. Georg von Rorbach, Domherr u. Generalvikar des Hochstfits Regensburg, geschlossenen Vergleich im Streit der Margreth Knorr, Witwe des verstorbenen Hanns Knorr, ehem. Hammermeister in Rorbach ((1)), mit dessen anderen Erben Heinrich Knorr, Hammermeister in Hohenburg ((2)), Jacob Sunlewtner für seine Ehefrau Katherine [geb. Knorr] u. Kungund Knorrin, Witwe des Conrad Knorr, um die Hinterlassenschaft des Verstorbenen, wonach alle von Hochstift Regensburg herrührenden Rechte am Hammer in Rohrbach samt Holznutzung u. Versorgung mit Kohle bei den übrigen Erben bleiben sollen, dagegen der genannten Witwe alle aus der Zeit ihrer u. ihres verstorbenen Ehemannes gemeinsamen Bewirtschaftung des genannten Hammers aufgelaufenen Schulden erlassen werden sollen, sie Heiratsgut in Höhe von 100 Gulden rheinisch, zu beziehen aus einem Hof in Newnhausen ((3)), u. eine Morgengabe in Höhe von 210 Gulden rheinisch bar erhalten soll, daneben allen Hausrat u. mobile Habe in den Häusern in Rohrbach u. in Amberg ((4)). S: A. A: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (von Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Bischof Ruprecht II. von Regensburg bestätigt einen vor Lic. Georg von Rorbach, Domherr u. Generalvikar des Hochstfits Regensburg, geschlossenen Vergleich im Streit der Margreth Knorr, Witwe des verstorbenen Hanns Knorr, ehem. Hammermeister in Rorbach ((1)), mit dessen anderen Erben Heinrich Knorr, Hammermeister in Hohenburg ((2)), Jacob Sunlewtner für seine Ehefrau Katherine [geb. Knorr] u. Kungund Knorrin, Witwe des Conrad Knorr, um die Hinterlassenschaft des Verstorbenen, wonach alle von Hochstift Regensburg herrührenden Rechte am Hammer in Rohrbach samt Holznutzung u. Versorgung mit Kohle bei den übrigen Erben bleiben sollen, dagegen der genannten Witwe alle aus der Zeit ihrer u. ihres verstorbenen Ehemannes gemeinsamen Bewirtschaftung des genannten Hammers aufgelaufenen Schulden erlassen werden sollen, sie Heiratsgut in Höhe von 100 Gulden rheinisch, zu beziehen aus einem Hof in Newnhausen ((3)), u. eine Morgengabe in Höhe von 210 Gulden rheinisch bar erhalten soll, daneben allen Hausrat u. mobile Habe in den Häusern in Rohrbach u. in Amberg ((4)). S: A. A: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (von Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 2054
GU Hohenburg 164
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1451-1500
1495 April 29
Enthält: Fußnoten:
1) Rohrbach (Gde. Kallmünz, Lkr. Regensburg)
2) Hohenburg (Lkr. Amberg-Sulzbach)
3) Neuhaus (??unbestimmt, mehrere im Bereich OPf/Franken)
4) Amberg (krfr.St. Amberg)

siegler: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg.

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Regensburg

Vermerke: RV: C anntailbrieff vnd spruchbrieff von bischof Ruprechten zwischen Hannsen prioren vnd Ascholhawsers

Originaldatierung: Gebenn zu Regennspurg an mitichen nach dem sontag quasimodogeniti ...

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1495

Monat: 4

Tag: 29

Äußere Beschreibung: B: 66,50; H: 41,00; Höhe mit Siegeln: 53,00

Siegler: Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Nennung im Altrep. von 1624 Altrep. (vor 1800): HSR 03-001 EE
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Rohrbach, Georg von, Lic., Generalvikar des Hochstifts Regensburg
Knorr, Familie: Margarthe, Rohrbach
Knorr, Familie: Johann, Hammermeister, Rohrbach
Knorr, Familie: Heinrich, Hammermeister, Hohenburg
Sonnleitner: Jakob, Hammermeister, Lückenrieth
Sonnleitner: Katharina, geb. Knorr, Lückenrieth
Knorr, Familie: Kunigunde, Hohenburg
Knorr, Familie: Konrad, Hammermeister, Rohrbach
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Reichsstadt: Ausstellungsort
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Ruprecht II. (v. Pfalz-Simmern), Domherr zu Straßburg
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Generalvikare
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Rohrbach, Georg von, Lic., Generalvikar des Hochstifts Regensburg
Rohrbach (Gde. Kallmünz, Lkr. Regensburg)
Hohenburg (Lkr. Amberg-Sulzbach), Markt/Stadt: Gewerbe \ Hammer
Neuhaus (??unbestimmt, mehrere im Bereich OPf/Franken)
Amberg (krfr.St. Amberg), Stadt
Vergleichsvertrag
Hammer
Heiratsgut
Erbschaftsangelegenheit
Schuldforderung

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:29 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv