Bischof Georg III. zu Bamberg entscheidet Streitigkeiten zwischen dem Abt Johann V. Fabri und dem Kloster Langheim einerseits und den Fischern und Flößern auf dem Main zwischen Burgkunstadt und Maineck andererseits wegen den (Wasser-)Werken bei der Mühle in Hochstadt am Main. Jobst Hubner, Fischmeister zu Lichtenfels, hatte für die Fischer und Flößer angezeigt, dass das Werk und "Floßlach" (= Floßloch?) der Mühle ungewöhnlich hoch gebaut worden sei. Zur Besichtigung und als sachverständige Berater hatte der Bischof seinen Rat und Schultheiß zu Bamberg, Erasmus Zollner von Rotenstein, sowie den Müller Ulrich Fischmüller aus Bamberg, die Fischer Hans Knorr und Hans Nickel aus Bamberg, die Flößer Heinz Arenstein und Hans Döbs aus Hallstadt, den Müller Contz Müllner von Reuth aus Forchheim und die Flößer Asmus Pfeylschundt und Hans Fleischmann aus dem Amt Kronach bestimmt. Im Schiedsspruch werden genaue bauliche Vorschriften, sowie die Aufgaben des Müllers und der Fischer und Flößer festgelegt. - Siegler: Bamberg, Bischof Georg III. Schenk von Limpurg

Show full title
Staatsarchiv Bamberg
Bischof Georg III. zu Bamberg entscheidet Streitigkeiten zwischen dem Abt Johann V. Fabri und dem Kloster Langheim einerseits und den Fischern und Flößern auf dem Main zwischen Burgkunstadt und Maineck andererseits wegen den (Wasser-)Werken bei der Mühle in Hochstadt am Main. Jobst Hubner, Fischmeister zu Lichtenfels, hatte für die Fischer und Flößer angezeigt, dass das Werk und "Floßlach" (= Floßloch?) der Mühle ungewöhnlich hoch gebaut worden sei. Zur Besichtigung und als sachverständige Berater hatte der Bischof seinen Rat und Schultheiß zu Bamberg, Erasmus Zollner von Rotenstein, sowie den Müller Ulrich Fischmüller aus Bamberg, die Fischer Hans Knorr und Hans Nickel aus Bamberg, die Flößer Heinz Arenstein und Hans Döbs aus Hallstadt, den Müller Contz Müllner von Reuth aus Forchheim und die Flößer Asmus Pfeylschundt und Hans Fleischmann aus dem Amt Kronach bestimmt. Im Schiedsspruch werden genaue bauliche Vorschriften, sowie die Aufgaben des Müllers und der Fischer und Flößer festgelegt. - Siegler: Bamberg, Bischof Georg III. Schenk von Limpurg
Kloster Langheim, Urkunden 1249
Urkunden des Klosters Langheim (A 135/I) Lade 194 Nr. 257
Kloster Langheim Urkunden 1511 XI 17
Kloster Langheim, Urkunden
Kloster Langheim, Urkunden >> Aktenplan Kloster Langheim >> Urkunden
17.11.1511
Kloster Langheim, Urkunden
Pergament
Urkunden
ger
Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels), Kloster
Hochstadt a. Main (Lk Lichtenfels)
Hochstadt a. Main (Lk Lichtenfels), Mühle
Bamberg, Bischof Georg III. Schenk von Limpurg
Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels), Kloster, Abt Johann V. Fabri genannt Strauß
Burgkunstadt (Lk Lichtenfels)
Maineck (Lk Lichtenfels)
Lichtenfels, Fischmeister Jobst Hubner
Hubner, Jobst, Lichtenfels
Lichtenfels, Hubner Jobst (Fischmeister)
Zollner von Rotenstein, Erasmus (Schultheiß, Bamberg)
Bamberg, Schultheiß Erasmus Zollner von Rotenstein
Bamberg, Mühle
Bamberg, Fischmüller Ulrich
Fischmüller, Ulrich, Bamberg
Bamberg, Knorr Hans (Fischer)
Bamberg, Nickel Hans (Fischer)
Knorr, Hans, Bamberg
Nickel, Hans, Bamberg
Hallstadt (Lk Bamberg)
Hallstadt (Lk Bamberg), Arenstein Heinz (Flößer)
Hallstadt (Lk Bamberg), Döbs Hans (Flößer)
Arenstein, Heinz, Hallstadt (Lk Bamberg)
Döbs, Hans, Hallstadt (Lk Bamberg)
Müllner von Reuth, Contz, Forchheim
Forchheim, Müllner von Reuth Contz (Müller)
Kronach, Pfeylschundt Asmus (Flößer)
Kronach, Fleischmann Hans (Flößer)

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
15.04.2025, 3:37 PM CEST
Staatsarchiv Bamberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Bamberg