In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Anlagen zu den Protokollen (Senat und Genossenschaft, Sektion für Dichtkunst)
Preußische Akademie der Künste >> 03. Senatoren >> 03.2. Protokolle der Sitzungen des Senats, der Mitglieder und der Gesamtakademie
1920, 1927 - 1930
Enthält: Exposé von Amersdorffer über den Status von Berliner und auswärtigen Mitgliedern der Sektion für Dichtkunst, 4. Apr. 1927 (Bl. 89-100); Stellungnahmen zu dem Exposé von Max Halbe, Heinrich und Thomas Mann, Wilhelm Schäfer, Wilhelm Schmidtbonn, René Schickele, Franz Werfel, Emil Strauß, Arthur Schnitzler, Hermann Stehr, Walter v. Molo, Jakob Wassermann, Josef Ponten, Erwin Guido Kolbenheyer (Bl. 84-88). Berichte von Wilhelm Schäfer und Alfred Döblin über die Unterredung mit dem Kultusminister, 17. Okt. 1930 (Bl. 3, 13-16). Rundschreiben der Sektion: Mitteilung über die Berufung von Oskar Loerke zum Sekretär der Sektion für Dichtkunst, 2. Febr. 1928 (Bl. 68); Anregung zu gegenseitigem Besuch und Meinungsaustausch von Berliner und auswärtigen Mitgliedern, 16. Nov. 1927 (Bl. 70); Rundschreiben zum "Fall" Johannes R. Becher und der Stellungnahme der Sektion, 30. März 1928 (Bl. 66f.); zur Förderung der Herausgabe älterer Werke zeitgenössischer Dichter, 1928 (Bl. 61-63); zum Auftreten einer Vielzahl von literarischen Gesellschaften und kulturellen Verbänden (Bl. 64); zur Gestaltung des zweiten Jahrbuchs der Sektion für Dichtkunst mit der Bitte um Beiträge, 1929 (Bl. 54-56); zur Klage von v. Molo gegen Bernard v. Brentano, 28. Febr. 1930 (Bl. 25f.), Erklärung v. Molos zu den Presseangriffen wegen der Äußerungen über die "Grüne Post" (Anlage zum Protokoll vom 28. Okt. 1929; Bl. 52f.); zum Austritt von Hermann Hesse, 25. Nov. 1930 (Bl. 4f.); zum Antrag von René Schickele auf Unterzeichnung der Akademiemitglieder mit "M.d.A." (Bl. 9-12), Stellungnahmen von Theodor Däubler, Ludwig Fulda, Max Halbe, Ricarda Huch, Bernhard Kellermann, Thomas Mann, Alfred Mombert, Wilhelm Schäfer, Wilhelm Schmidtbonn, Wilhelm v. Scholz, Emil Strauß, Eduard Stucken, Jakob Wassermann (Bl. 17-21); zur Sektionsbezeichnung (Bl. 28ff.): Schreiben von E. G. Kolbenheyer an die Sektion gegen die geplante Änderung der Bezeichnung "Sektion für Dichtkunst", 24. Dez. 1929 (Bl. 48-51); Stellungnahmen von René Schickele zum Status der Sektion, 5. Jan. 1930 (Bl. 29-32), von Thomas Mann, Jan. 1930 (Bl. 33-40), Auszüge aus den Stellungnahmen von Hermann Stehr, Wilhelm Schäfer, Hermann Hesse, Wilhelm v. Scholz, Ricarda Huch, Emil Strauß, Jakob Wassermann, Alfred Mombert, Heinrich Mann, Ludwig Fulda (Bl. 41-47); Vorschläge zum "Preis der Sektion für Dichtkunst", 10. Febr. 1930 (Bl. 27); zur Stichwahl zwischen Friedrich Schnack und Else Lasker-Schüler, 3. März 1930 (Bl. 23f.). Einstimmiger Beschluß zur Aufhebung der Geschäftsordnung vom 14. Okt. 1930 in der Sitzung der Genossenschaft, Sektion für Dichtkunst, 24. Nov. 1930 (Bl. 6-8). Enth. u.a.: Einladung zur Gesamtsitzung am 26. Okt. 1927 (Bl. 81), zur Sitzung des Senats und der Genossenschaft am 25. Okt. 1927 (Bl. 80). Rundschreiben des Präsidenten Max Liebermann an Senat und Genossenschaft zur Verleihung des Staatlichen Ehrensoldes an Ludwig Cauer, Otto H. Engel, Hugo Kaun, Emil Nikolaus v. Reznicek, Johannes Schlaf, Wilhelm Schmidtbonn (Bl. 65); Rundschreiben an die Mitglieder der Reformkommission (Anschreiben zur "Provisorischen Satzung"), 10. März 1930 (Bl. 22). Liste der Mitglieder der Reformkommission der Akademie, o.J. (Bl. 1f.). Liste der 31 Mitglieder der Sektion für Dichtkunst (Zeitungsausschnitt, Bl. 57). Satzung des Schiller-Preises, 1920 (Bl. 101-104). Hans Joachim Moser, "Zensur und Geistesfreiheit", in "Deutsches Volkstum", Mai 1929 (Bl. 58-60). Protokoll der Gesamtsitzung der Sektion für Dichtkunst, 27. Okt. 1927 (Bl. 71-79); Anlage zum Protokoll: Vermerk über die Aussprache auswärtiger Mitglieder der Sektion für Dichtkunst (Heinrich und Thomas Mann, Josef Ponten) mit dem Kultusminister zu Statutenänderung, Wahlen und Finanzangelegenheiten, 25. Okt. 1927 (Bl. 82f., vgl. PrAdK 1250).
101 Bl. Microfilm/-fiche: I/154
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - P 21 - Bd. 3a
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
