Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Entscheidung Kaiser Karls IV. in den Auseinandersetzungen zwischen Abt Hermann von Helmarshausen und seiner Bürgen auf der einen und Hermann von Gladebach und Heinrich von Rusteberg auf der anderen Seite.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Entscheidung Kaiser Karls IV. in den Auseinandersetzungen zwischen Abt Hermann von Helmarshausen und seiner Bürgen auf der einen und Hermann von Gladebach und Heinrich von Rusteberg auf der anderen Seite.
Kloster Helmarshausen - [ehemals: A II] >> 1350-1399
1377 November 1
Ausf. Perg., Latein, angehängtes Siegel fehlt
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: indictione quintadecima kalendas novembri regnorum nostrorum anno tricesimosecundo imperii vero vicesimotertio
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kaiser Karl IV. nimmt die Klage des Abtes Hermann von Helmarshausen entgegen, wonach der Ritter Hermann von Gladebach und der Edelknecht Heinrich von Rusteberg mit ihren Helfershelfern am 30. Dezember Hand an den Abt legten und ihn auf die Burg Arnstein in Fesseln gefangen hielten. Widukind von Falkenberg und Arnold von Portenhagen als Bürgen des Abtes befreiten diesen, indem sie mit den Räubern die Absprache trafen, der Abt werde 60 Mark zahlen und die Urfehde schwören, sich für das erlittene Unrecht nicht zu rächen. Darüber sollte der Abt nach einer von Heinrich von Rusteberg gesiegelten Notiz zwei Urkunden ausstellen. Weiter sollten aber der Abt und die Bürgen zu nichts verpflichtet sein. Die Räuber nahmen zwar zum festgesetzten Termin, am Mittwoch nach Ostern (1. April), die Urkunden entgegen, schickten sie aber nach drei Tagen zurück und versuchten, vom Abt ein noch höheres Lösegeld zu erpressen, indem sie verbreiteten, der Abt sei eidbrüchig geworden, obwohl offenkundig war, dass er und seine Bürgen sich an die Absprache gehalten hatten. Der Kaiser erklärt nach Beratung mit den Fürsten und Großen des Reichs, dass die Räuber bei ihrer Tat gegen geistliches und weltliches Recht verstoßen haben. Er spricht, da feststeht, dass der Abt und die Bürgen die Bedingungen der Absprache einhielten, diese von jeder weiteren Verpflichtung frei und nimmt den Abt und die Bürgen gegen die Anschuldigungen der Räuber in Schutz.
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Druck: Archiv f. Ges. u. Altertumskunde Westphalens, ed. P. Wigand, Bd. 3, H. 3, S. 199-201 (Druck fehlerhaft)
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
