1444 Mai 5 (dinstag nach des heiligen crutzs tag als es funden warde) In den Auseinandersetzungen zwischen Otto [I.] Pfalzgraf bei Rhein [zu Mosbach] wegen des Peter Lenz (Lentz), seines Bürgers zu Mosbach (Moßbach), ehemals Schultheiß zu Oberkessach (Obernkessach), einerseits und Abt Heinrich [VI.] von Schöntal andererseits haben die Räte Erzbischof Dietrichs von Mainz und des Pfalzgrafen die Parteien auf Schiedsleute betädingt, nämlich auf Herrn Johann von Nippenb[u]rg Deutschen Ordens, Komtur in Heilbronn, als Gemeinen und gleiche Zusätze. Komtur Johann hat auf den 4. Mai 1444 (mondag nach des heiligen creutzs tag als es funden worden) einen Rechtstag nach Neuenstadt am Kocher (Nuwenstat am Kochen) einberufen, wo auf seinen Vorschlag sowie den des Kunz von Neudeck (Nydecks), Zusatz des Pfalzgrafen, und des Wilhelm von Wunnenstein, Zusatz des Abts von Schöntal, die Parteien einwilligten, die Sache in der Güte an Konrad Herrn zu Weinsberg (Winsperg), Erbkämmerer, und die drei Gen. zu stellen. Die nunmehr vier Tädingsleute beurkunden: Ihr einstimmig gefällter Spruch legt die Auseinandersetzungen zwischen dem Abt von Schöntal und Peter Lenz bei. Er betrifft gen. Forderungen beider Parteien gegeneinander, die Fehde des Peter Zehe (Tzehe) von Seckach, Schwager des Lenz, gegen das Kloster, die Beteiligung des Lenz an der Zahlung der Oberkessacher Brandschatzung, die Leibsledigung des Lenz, dessen Abzug aus dem Gebiet des Klosters und den Verkauf seiner dortigen Güter. - Beide Parteien erhalten eine Ausf. des Schiedsspruchs. Siegler: 1) - 4) die A. Ausf. Perg., besch., auf Leinwand aufgezogen - 4 Sg., 4. abg. - Rv.: Ein vertragk zwüschen unns und Peter Lentzen, ettwan schuldtheyß zu öbern Kessach, ettlich irrung berürn etc.

Show full title
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view
1444 Mai 5 (dinstag nach des heiligen crutzs tag als es funden warde) In den Auseinandersetzungen zwischen Otto [I.] Pfalzgraf bei Rhein [zu Mosbach] wegen des Peter Lenz (Lentz), seines Bürgers zu Mosbach (Moßbach), ehemals Schultheiß zu Oberkessach (Obernkessach), einerseits und Abt Heinrich [VI.] von Schöntal andererseits haben die Räte Erzbischof Dietrichs von Mainz und des Pfalzgrafen die Parteien auf Schiedsleute betädingt, nämlich auf Herrn Johann von Nippenb[u]rg Deutschen Ordens, Komtur in Heilbronn, als Gemeinen und gleiche Zusätze. Komtur Johann hat auf den 4. Mai 1444 (mondag nach des heiligen creutzs tag als es funden worden) einen Rechtstag nach Neuenstadt am Kocher (Nuwenstat am Kochen) einberufen, wo auf seinen Vorschlag sowie den des Kunz von Neudeck (Nydecks), Zusatz des Pfalzgrafen, und des Wilhelm von Wunnenstein, Zusatz des Abts von Schöntal, die Parteien einwilligten, die Sache in der Güte an Konrad Herrn zu Weinsberg (Winsperg), Erbkämmerer, und die drei Gen. zu stellen. Die nunmehr vier Tädingsleute beurkunden: Ihr einstimmig gefällter Spruch legt die Auseinandersetzungen zwischen dem Abt von Schöntal und Peter Lenz bei. Er betrifft gen. Forderungen beider Parteien gegeneinander, die Fehde des Peter Zehe (Tzehe) von Seckach, Schwager des Lenz, gegen das Kloster, die Beteiligung des Lenz an der Zahlung der Oberkessacher Brandschatzung, die Leibsledigung des Lenz, dessen Abzug aus dem Gebiet des Klosters und den Verkauf seiner dortigen Güter. - Beide Parteien erhalten eine Ausf. des Schiedsspruchs. Siegler: 1) - 4) die A. Ausf. Perg., besch., auf Leinwand aufgezogen - 4 Sg., 4. abg. - Rv.: Ein vertragk zwüschen unns und Peter Lentzen, ettwan schuldtheyß zu öbern Kessach, ettlich irrung berürn etc.
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 503 I U 525
B 503 I U 573
Lokatur Bü 62
Kloster Schönthal B. 26
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 503 I Schöntal, Zisterzienserkloster: Urkunden
Schöntal, Zisterzienserkloster: Urkunden >> 1401-1500 >> 1426-1450 >> 1441-1445
1444
1 U
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
LicenseAttribution 3.0 Germany
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
27.11.2025, 3:41 PM CET
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Baden-Württemberg