Register der Lehnbriefe: Blatt 11

Vollständigen Titel anzeigen
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Objekt beim Datenpartner
17B 7590 (1770617)
17B (1711956) Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz
Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz >> Rep. 17B Oberamtsregierung der Niederlausitz - Akten >> Verfassungs-, Gerichts- und Lehns-Sachen >> Lehns-Sachen >> Homagialbücher und Lehnsregister >> Register der Lehnbriefe 1666 - 1693
1666-1693
Enthält: 901) 1667 Juni 14 Altdöbern, Pritzen Hans Zacharias v. Klitzing, OSteuereinnehmer im Markgraftum Niederlausitz, und Johann Adolf [Wolf] v. Dallwitz, beide in Vollmacht der Brüder Hans Ernst und Hans Caspar v. Knoch sowie in Vormundschaft des unmündigen Christian Heinrich v. Knoch, haben dem OARat Lic. Andreas Jahn einen Konsens über die beiden Lehngüter Altdöbern und Pritzen erwirkt, welche sie demselben wegen des ihm für 4.000 Gulden verkauften Erbguts Schmogro im Amt Senftenberg und der "versprochenen Eviction sowohl der Vererbung halber als auch der in der Kauffpunktation benamten Zinsen, Pächten, Diensten und anderen Unpflichten und sonsten für alle Schulden, An- und Zusprüche" verpfändet hatten. 902) 1667 August 8 Zinnitz Lehnbrief für D. Thilo über das von Agnes Christine v. Oppen am 27. Oktober erkaufte halbe Gut. 903) 1667 August 18 Cabel Lehnbrief für D. Thilo über das von Hans v. Waltersdorf 1659 erkaufte und ihm am 9. September 1659 ihm von dem Oberamte zugeschlagene Dörflein. Thilo hatte sich vorher wegen der Grenze zwischen Cabel und Settinchen sowie wegen anderer Punkte wie der Koppelhutung, dem Immenzaun etc. mit dem OARat Alexander Jakob v. Hoym am 6. Januar 1662 verglichen. 904) 1667 August 18 Belkau und Altwasser Lehnbrief für Adolf v. Rackel über die beiden Lehngütern, die durch den Tod seines ohne Leibeslehnserben verstorbenen Bruders Georg Abraham v. Rackel auf ihn verfällt waren.
Akte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
10.04.2026, 13:18 MESZ
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Brandenburgisches Landeshauptarchiv