Barbara, Witwe des Leonhart Pretslapfer, bestätigt, dass zunächst ihr Mann und nach seinem Tod sie selbst die Veste und Pflege Müldorf (1) und das Amt Alten Muldorf (2) vom Stift Salzburg inne hatten und Erzbischof Johann zu Gran (3), Administrator des Stifts Salzburg, nun alle Forderungen, die noch aus dieser Amtszeit herrührten, beglichen hat. Zeugen: Meister Erasm Paninger (?) Lizenziat geistlicher Rechte und Protonotar, Michael Harslander, Kastner des Hofs zu Salzburg, und Hanns Hatzinger. Empfänger: Salzburg: Erzstift. Siegler: S: Turn, Jakob vom, zu Neubeuern, Hauptmann Salzburg
Show full title
Barbara, Witwe des Leonhart Pretslapfer, bestätigt, dass zunächst ihr Mann und nach seinem Tod sie selbst die Veste und Pflege Müldorf (1) und das Amt Alten Muldorf (2) vom Stift Salzburg inne hatten und Erzbischof Johann zu Gran (3), Administrator des Stifts Salzburg, nun alle Forderungen, die noch aus dieser Amtszeit herrührten, beglichen hat. Zeugen: Meister Erasm Paninger (?) Lizenziat geistlicher Rechte und Protonotar, Michael Harslander, Kastner des Hofs zu Salzburg, und Hanns Hatzinger. Empfänger: Salzburg: Erzstift. Siegler: S: Turn, Jakob vom, zu Neubeuern, Hauptmann Salzburg
Erzstift Salzburg Urkunden, BayHStA, Erzstift Salzburg Urkunden 315
HU Salzburg 502; GU Mühldorf 737
Erzstift Salzburg Urkunden
Erzstift Salzburg Urkunden >> 1401-1500
1484 April 6
Fußnoten:
1) Mühldorf (Lkr. Mühldorf a. Inn)
2) Altmühldorf (Gde.u. Lkr. Mühldorf a. Inn), Amt
3) Esztergom (Kom. Komárom-Esztergom, H)
1) Mühldorf (Lkr. Mühldorf a. Inn)
2) Altmühldorf (Gde.u. Lkr. Mühldorf a. Inn), Amt
3) Esztergom (Kom. Komárom-Esztergom, H)
Erzstift Salzburg Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Sg. fehlt
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Vermerke: RV: Quittacio relicte Leonhardi Pretschlawpfer ex parte prefecture in Muldorf et officii Altenmüldorf
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1484
Monat: 4
Tag: 6
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Vermerke: RV: Quittacio relicte Leonhardi Pretschlawpfer ex parte prefecture in Muldorf et officii Altenmüldorf
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1484
Monat: 4
Tag: 6
Brettschleifer: Leonhard\ Ehemann v. Barbara
Brettschleifer: Leonhard\ Pfleger, Mühldorf
Brettschleifer: Leonhard\ Amtmann, Altmühldorf
Brettschleifer: Barbara, Ehefrau v. Leonhard
Panichner: Erasmus, Lizenziat d. geistl. Rechte u. Prothonotar
Harslander: Michael, Kastner des Hofs, Salzburg
Hatzinger: Hans
Turn: Jakob zum, zu Neubeuern\ Hauptmann, Salzburg
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Administratoren\Erzbischof Johann von Gran
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Kastner\ Michael Harslander
Esztergom (Kom. Komárom-Esztergom, H), Bistum: Erzbischöfe, Johann
Mühldorf (Lkr. Mühldorf a. Inn), Gericht: Pflege
Mühldorf (Lkr. Mühldorf a. Inn): Veste
Altmühldorf (Gde. u. Lkr. Mühldorf a. Inn): Amt
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Hauptmänner\ Jakob von Turn
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:35 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Archival tectonics)
- Salzburg (Archival tectonics)
- Erzstift Salzburg (Archival tectonics)
- Erzstift Salzburg Archiv und Zentralbehörden (Archival tectonics)
- Erzstift Salzburg Urkunden (Archival holding)
- 1401-1500 (Classification)