In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
01.02.10 A [S 1] 01 Prozess- und Sammelakten - Rats- und Magistratsgericht
[S 1] 01 Prozess- und Sammelakten - Rats- und Magistratsgericht >> ab 1826
1836
Enthält: 1. Abke, Eheleute betr. Ehestreit; 2. Ahrensmeier, Diedrich gegen Bobenhausen, Friedrich, Kuhhirte betr. Düngerdiebstahl; 3. Ahrensmeier, Nagelschmied gegen Götze, Christine; 4. Berghausen, Schutzjude gegen Dombrok, Karl; 5. Blumenthal, Moses gegen Schmuck, Heinrich Anton betr. Kuhkauf; 6. Hoffmann, Kaufmann gegen Bökemeier, Einl. in Papenbruch; 7. Brandes, Kaufmann gegen Culemann, Stadtzimmermeister; 8. Brinkmeier aus Heidelbeck gegen Lenzberg, Mendel darin erwähnt jüdischer Gelehrter David Ellermann; 9. Brunn, Schneider in Leipzig gegen Eberhardt, Gastwirt betr. Sch. Rechnung; 10. Budde, Ehefrau gegen Bauerrichter, Leineweber; 11. Anzeige gegen Dohm, Friedrich, Tagelöhner aus Herford; 12. Dreves, Amalie bei Schuhmacher Corvey gegen Halle, Freidrich, Fuhrmann betr. rückständiger Lohn; 13. Eikmeier, Zimmermann gegen Kaupmann, Diener betr. Verkauf des Hauses in RB (Rampendaler Bauerschaft); 14. Frankenstein in Bösingfeld gegen Steinborn, Seilermeister; 15. Gödeke, Hutmacher gegen Rieke, Drechsler; 16. Hochfeld, Samson aus Bega gegen Böger, Bäcker; 17. Vogel, Levi in Örlinghausen gegen Gans, Isaak betr. Schweineborsten; 18. Hasselmann, Wwe. in Lage gegen Schmuck, Arnold Heinrich, Lohgerber; 19. Hasselmeier, Fuhrmann gegen Blume, Carl, Drechsler; 20. Kulemann, Krüger in Bavenhausen gegen Klasing, Heinrich Wilhelm, Knochenhauer; 21. Harland, Kammerdiener und Wüstenfeld, Diener gegen Klasing, Bernhard, Gastwirt betr. Übertretung der Polizeistunde; 22. Heldmann, Amtsschreiber in Brake gegen Klasing, Bernhard, Metzger betr. Pachtgeld Kälberkamp; 23. Heldmann, Stiftssyndikus zu Brake gegen Klasing, Anton Erben (Klasing war Metzgeramts-Deche); 24. Helmening, Ehefrau namens ihrer Tochter gegen Diekmann, Sophie Henriette aus Entrup, im Dienst bei Stukenbrok; 25. Hilker, Heinrich, Knecht gegen Böger, Bäcker betr. Lohn; 26. Holzkämper, Diedrich in Entrup gegen Petri, Amtmann zu Driburg; 27. Hoppert, Kaufmann aus Ruhla gegen Bolzau, Andreas Wwe. betr. Forderung; 28. Kattenbraker, Färber gegen Tasche, Wilhelmine betr. Diebstahl; 29. Kestner, Richter gegen Hempelmann, Wilhelm betr. 390; 30. von Kleinsorgen gegen Böger, Bäcker betr. Fahren über ein Kartoffelfeld; 31. Klocke aus Uflen gegen Klingenberg, Lehrer (Privat) betr. Erbschaft; 32. Steinborn, Seiler gegen Prüßner, Heinrich betr. Schuld; 33. Klasing, Deche gegen Kostede, Eheleute; 34. Anzeige gegen Beies, Dietrich (auch Beins), Kirchhoff, Henriette und Bauerrichter jun. betr. Strafwerkhausarrest wegen Trunkfälligkeit etc.
Archivale
Band (Bd.): 1
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
