Vergleichskonvention zwischen ¿ Karl Wilhelm Friedrich, Markgraf von Brandenburg-Ansbach, und den Limpurgischen Allodialinteressenten vom 15. August 1746 Puncto separationis Feudi ab allodio 1748 enthält: 1) Vorbericht, S. 1-8; 2.-4. Alles in dem Originalhauptvergleich Enthaltene samt dem ansbachischen und der Preußischen Ratifikation desselben; 5. Die Brandenburg-Kulmbachischen Ratifikation vom 21. November 1747 (die zwei Zeichnungen des Hauptrezesses sind durch Kupferstiche wiedergegeben); 6. Ratifikation der sämtlichen im Vergleich begriffenen limpurgischen Allodialerben vom 25. März 1747 und folgenden Tagen bzw. Monaten; 7. Vollmacht für die brandenburgisch-ansbachischen Kommissare zu Vollziehung des Rezesses und der Immission vom 14. März 1748; Brandenburg-ansbachisches Patent über die Anerkennung der gräflichen Herrschaften als Inhaber der Regalien in der Herrschaft Limpurg, vom 14. März 1748; 9. Notifikationsschreiben der bisher Reichslehensinspektion zu Gaildorf (Beeg) an die Benachbarten über die erfolgte Unterafterbelehnung, vom 29. März 1748. (Orig. Papier, 152 S., Druck; 2 gebundene Exemplare)
Vollständigen Titel anzeigen
Vergleichskonvention zwischen ¿ Karl Wilhelm Friedrich, Markgraf von Brandenburg-Ansbach, und den Limpurgischen Allodialinteressenten vom 15. August 1746 Puncto separationis Feudi ab allodio 1748 enthält: 1) Vorbericht, S. 1-8; 2.-4. Alles in dem Originalhauptvergleich Enthaltene samt dem ansbachischen und der Preußischen Ratifikation desselben; 5. Die Brandenburg-Kulmbachischen Ratifikation vom 21. November 1747 (die zwei Zeichnungen des Hauptrezesses sind durch Kupferstiche wiedergegeben); 6. Ratifikation der sämtlichen im Vergleich begriffenen limpurgischen Allodialerben vom 25. März 1747 und folgenden Tagen bzw. Monaten; 7. Vollmacht für die brandenburgisch-ansbachischen Kommissare zu Vollziehung des Rezesses und der Immission vom 14. März 1748; Brandenburg-ansbachisches Patent über die Anerkennung der gräflichen Herrschaften als Inhaber der Regalien in der Herrschaft Limpurg, vom 14. März 1748; 9. Notifikationsschreiben der bisher Reichslehensinspektion zu Gaildorf (Beeg) an die Benachbarten über die erfolgte Unterafterbelehnung, vom 29. März 1748. (Orig. Papier, 152 S., Druck; 2 gebundene Exemplare)
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 113 I Bü 456
B 113 I Bü 456
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 113 I Limpurg-Obersontheim, Erbschenken
Limpurg-Obersontheim, Erbschenken >> 7. Beziehungen Limpurgs zu weltlichen Reichsfürsten >> 7.1 Brandenburg-Ansbach >> 7.1.4 Verhandlungen und Streitigkeiten mit Brandenburg-Preußen wegen der Reichslehen
1748
Darin: Zwei unvollständige Exemplare je S. 1-92
1 Bü
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
27.11.2025, 15:41 MEZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg (Archivtektonik)
- Neuwürttembergische Bestände vor 1803 bzw. vor 1806/10 (Tektonik)
- Weltliche Herrschaften (Tektonik)
- Sonstige weltliche Herrschaften (Tektonik)
- Limpurg-Obersontheim, Erbschenken (Bestand)
- 7. Beziehungen Limpurgs zu weltlichen Reichsfürsten (Gliederung)
- 7.1 Brandenburg-Ansbach (Gliederung)
- 7.1.4 Verhandlungen und Streitigkeiten mit Brandenburg-Preußen wegen der Reichslehen (Gliederung)