Fridreich der Mayr, ehemals gesessen zu Freyman (1) im Trawnstainer (2) Gericht bekennt für sich und seine Ehefrau, dass er den von Dompropst Johann von Salzburg zu Freistift gehenden Hof in Freimann unrechtmäßig verkauft hatte. Der Dompropst hatte ihn dafür ins Gefängnis werfen lassen, woraus er nun auf Bitten einiger Leute hin ohne weitere Strafen wieder entlassen wurde. Er verspricht, keinerlei Forderungen wegen seiner Gefangensetzung oder wegen des Hofes an den Dompropst zu stellen, verzichtet für sich und seine Ehefrau auf den Hof und verspricht, dem Dompropst nie wieder zu schaden und ihm und seinen Amtsleuten künftig wie andere Untertanen [gotzhauwss leut] gehorsam zu sein. Bürgen: Kristan von Sighartting (3), Kristan Mayr von Hukking (4) im Tetelhaimer (5) Gericht, Kristan Mayr von Steppach (6) im Halbenwanger (7) Gericht. Für eventuelle Schäden haften Friedrich der Mayr und die genannten Bürgen. Zeugen: Seybot Noppinger, Hainreich Hawser, Andre von Lewbendorff (8). Empfänger: Salzburg: Domkapitel - Dompropst. Siegler: S: Schwabecker, Heinrich, Pfleger Minnberg

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Fridreich der Mayr, ehemals gesessen zu Freyman (1) im Trawnstainer (2) Gericht bekennt für sich und seine Ehefrau, dass er den von Dompropst Johann von Salzburg zu Freistift gehenden Hof in Freimann unrechtmäßig verkauft hatte. Der Dompropst hatte ihn dafür ins Gefängnis werfen lassen, woraus er nun auf Bitten einiger Leute hin ohne weitere Strafen wieder entlassen wurde. Er verspricht, keinerlei Forderungen wegen seiner Gefangensetzung oder wegen des Hofes an den Dompropst zu stellen, verzichtet für sich und seine Ehefrau auf den Hof und verspricht, dem Dompropst nie wieder zu schaden und ihm und seinen Amtsleuten künftig wie andere Untertanen [gotzhauwss leut] gehorsam zu sein. Bürgen: Kristan von Sighartting (3), Kristan Mayr von Hukking (4) im Tetelhaimer (5) Gericht, Kristan Mayr von Steppach (6) im Halbenwanger (7) Gericht. Für eventuelle Schäden haften Friedrich der Mayr und die genannten Bürgen. Zeugen: Seybot Noppinger, Hainreich Hawser, Andre von Lewbendorff (8). Empfänger: Salzburg: Domkapitel - Dompropst. Siegler: S: Schwabecker, Heinrich, Pfleger Minnberg
Domkapitel Salzburg Urkunden, BayHStA, Domkapitel Salzburg Urkunden 135
HU Salzburg 337; GU Traunstein 364
Domkapitel Salzburg Urkunden
Domkapitel Salzburg Urkunden >> Urkunden
1416 Juni 3
Fußnoten:
1) Traunstein (Lkr. Traunstein)
2) Freimann (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
3) Sicharting (Gde. Taching a. See, Lkr. Traunstein)
4) Hucking (Gde. Taching a. See, Lkr. Traunstein)
5) Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
6) Steppach (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
7) verschrieben für Halmberg (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
8) Leobendorf (Gde.Laufen, Lkr. Berchtesgadener Land)
Domkapitel Salzburg Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Sg. fehlt

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Vermerke: RV: Litera super curia Freimaning aput Traunstain c 1 Verzichtbrief den Freystiffts Hof zu Freyman betr. Aa: 13:

Originaldatierung: Sand Erasms tag 1416

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1416

Monat: 6

Tag: 3
Schwabecker: Heinrich, Pfleger, Minnberg
Noppinger: Seibot
Hauser: Heinrich, Bürger, Traunstein
Leobendorf: Andre von
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Domkapitel: Pröpste\Johann
Traunstein (Lkr. Traunstein)
Freimann (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
Sicharting (Gde. Taching a. See, Lkr. Traunstein)
Hucking (Gde. Taching a. See, Lkr. Traunstein)
Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
Steppach (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
Halmberg (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein), Gericht
Leobendorf (Gde. Laufen, Lkr. Berchtesgadener Land)

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:32 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv