Schuldforderungen gegen Lucas Schmalthausen, Köln. Lucas hatte 1640 seinem Handelspartner Abraham Hex, Aachen, schuldenhalber 950 Rtlr. aus dem Verkauf des Schmalter Hofs bei Mettmann zediert, den er, Lucas, 1639 an seine Stiefmutter Christine (Steingen) zu Schmalt und ihre Kinder verkauft hatte. Hex zedierte die Ansprüche weiter an Arnold von Asten. Die Appellatin hatte ebenfalls Schuldforderungen gegen Lucas von ihrem Ehemann her, und erwirkte durch Urteil von 1639 und Vollstreckung von 1648 die Immission in die Schmalthausenschen Vermögenswerte.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Schuldforderungen gegen Lucas Schmalthausen, Köln. Lucas hatte 1640 seinem Handelspartner Abraham Hex, Aachen, schuldenhalber 950 Rtlr. aus dem Verkauf des Schmalter Hofs bei Mettmann zediert, den er, Lucas, 1639 an seine Stiefmutter Christine (Steingen) zu Schmalt und ihre Kinder verkauft hatte. Hex zedierte die Ansprüche weiter an Arnold von Asten. Die Appellatin hatte ebenfalls Schuldforderungen gegen Lucas von ihrem Ehemann her, und erwirkte durch Urteil von 1639 und Vollstreckung von 1648 die Immission in die Schmalthausenschen Vermögenswerte.
AA 0627, 119 - A 595/1358
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 1. Buchstabe A
1673-1678 (1639-1677)
Enthaeltvermerke: Kläger: Arnold von Asten, Kaufmann in Stolberg, als Zessionar des Heinrich Hex Beklagter: Katharina verwitwete Arnold Scholtheiß (Scholtes) geb. Moll (Mooll), Köln, sowie Heinrich Kalt und Werner in der Fuhrt (Furht) als Vormünder der Kinder des verstorbenen Hans Schmalthausen, Mettmann Prokuratoren (Kl.): Dr. Christian Wilhelm Dittmar 1673 - Subst.: Dr. Johann Paul Fuchs - Dr. Johann Paul Fuchs 1677 - Subst.: Dr. Georg Friedrich Mueg Prokuratoren (Bekl.): für Katharina Moll: Dr. Schommartz 1673 - Subst.: Lic. Walraff - für die Vormünder: Dr. Johann Hermann Schaffer 1674 - Subst.: Dr. Johann Henrich Seyblin Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofkanzlei zu Düsseldorf (?)-1673 - 2. RKG 1673-1678 (1639-1677) Beweismittel: Bd. 1: Entscheidungen des Gerichts in der Weinschule der Stadt Köln von 1639 und 1640 die Schulden Lucas Schmalthausen betr. (66). Bd. 2: Akten der Hofkanzlei, den Schmalthauser Hof bei Mettmann betr. (1637ff.), u. a. Prozeß der Eheleute Melchior Weißkirchen und Katharina Schmalthausen, Lucas’ Schwager, Köln, ./. Johann zu Korffschmalt, Mettmann, 1648-1659 (1-139). Bd. 3: Extrajudizial-Akten der Hofkanzlei in Sachen Arnold von Asten als Zessionär des Heinr. Hex ./. Arnold Scholtheiß bzw. dessen Witwe Margaretha Teypermans sowie die Schmalter Erben (1-780). Beschreibung: 3 Bde., 23,5 cm; Bd. 1: 2,5 cm, 68 Bl., lose; Q 1-20, 22*-25, es fehlen Q 3, 22*; Bd. 2: 3 cm, 140 Bl., geb.; Q 21a; Bd. 3: 18 cm, 786 Bl., geb.; Q 21b.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
11.05.2026, 9:38 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen