In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Landscheidung bzw. Landesgrenze zwischen dem kurkölnischen Amt Bilstein und dem nassauischen Amt Siegen
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 11. Grenzsachen >> 11.1. Grenze zwischen Nassau und Kurköln
1482-1669
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschriften von Instrumenten betreffend die Grenzen der Landschaft Westphalen und Nassau von 1482 und 1489; Abschrift eines Instruments betreffend die Anwartschaft des Amts Siegen und des Stifts Köln vom 23.05.1482 (im Kirchspiel Krombach vom Rinthagen ausgehend bis an die spitze Eiche); Landleytung des Gerichts Hilchenbach und Kirchspiels Krombach 1489; Kurkölnisch-nassauischer Abschied zu Olpe über die Landscheidung zwischen dem Amt Beilstein und dem Amt Siegen 1528; Konzepte eines kurkölnischen und nassauischen Abschieds zur Beilegung von Grenzirrungen vom 26.08.1563; "Auszug wie die Cölnische Grentz-Irrungen geschaffen sein sollen" mit Angaben zur Gefangennahme des Herrn von Meimsberg durch Nassau sowie Erwähnungen von Silbrecht, Litsche, Grumbach, Brachthausen, Schönau-Altenwenden (1577); Abschied zu Poppelsdorf zur strittigen Erzgrube, die Träncke genannt (1506); Schreiben der gräflich-nassauischen Räte zu Siegen an den Dillenburger Rat wegen Grenzangelegenheiten (18.08.1611); Suppliken der Untertanen zu Müsen vom 23.02.1624 wegen Grenzirrungen mit Kurköln und Korrespondenz mit dem westphälischen Landdrosten Friedrich von Fürstenberg; Schreiben aus Hilchenbach an den Amtmann und die Räte zu Siegen vom 12./22.06.1629 wegen Zoll- und Grenzsachen; Protokoll einer Grenzbereitung vom 31.05.1642; Korrespondenzen zwischen dem gräflichen Rat und Sekretär Hermann Schmidt zu Siegen und dem Drosten zu Beilstein wegen Grenzirrungen zwischen Nassau und Kurköln (1647-1657); Bericht des kurkölnischen Richters Georg Gerhard zu Lothmann aus Olpe an die gräfliche Kanzlei zu Siegen wegen verübter Gewalttätigkeiten nassauischer Untertanen (17.06.1657); Schreiben des Landdrosten Friedrich von Fürstenberg zu Herdringen an Fürst Johann Moritz zu Nassau-Siegen wegen bestehender Grenzstreitigkeiten zwischen Nassau und Kurköln (22.06.1657); Protokoll einer Grenzbereitung vom 23.03.1653 (unterzeichnet von Amtmann Johann Wolf von Selbach, Registrator J. Henrich Hatzfeld genannt Cambus, Oberförster Johann Busch, Ratssekretär Hermann Schmidt); Bericht des Justus Streithovius zu Freudenberg vom 22.06.1657 über die Aufstellung eines Zollbaums durch die Herren zu Wildenberg; Schätzung eines Brandschadens auf dem Breitenberg bei Brachthausen (1657); Schreiben des kurkölnischen Landdrosten Daniel Dietrich von Landsberg zu Erwitte an Fürst Johann Moritz zu Nassau-Siegen wegen Grenzirrungen im Amt Beilstein (02.09.1657); Extrakt des Sekretärs Johann Geysen betreffend Grenzirrungen mit Kurköln 1581; Grenzbesichtigungsprotokolle und Korrespondenzen zwischen Nassau-Siegen und Nassau-Dillenburg wegen bestehender Grenzstreitigkeiten mit Kurköln (1660-1661); Relation über die von Kurköln verübten Grenzverletzungen zwischen 1652 und 1657; Beilegung von Grenzirrungen zwischen Nassau und Sayn (1668-1669); Protokolle von Grenzbesichtigungen vom 30.05.1663, 23.05.1653 und 16.06.1666.
134 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.