In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Richart Zöllner (Zolner) und Neithard von Buchenau (Buchenauwe) vermitteln zwischen Hermann [III.] und Georg (Jorgen) Riedesel (Rettesel), Gebrüde...
Urkunden der Familie Riedesel v. Eisenbach >> 1451 - 1500
1468 Mai 03
Ausfertigung, Pergament (22,8 x 30,0 cm) mit ursprünglich fünf anhängenden Siegeln (1 gut erhalten, 2-4 fehlen, 5 gut erhalten)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: uff des heiligen Cruze tag, als is funden wart.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Richart Zöllner (Zolner) und Neithard von Buchenau (Buchenauwe) vermitteln zwischen Hermann [III.] und Georg (Jorgen) Riedesel (Rettesel), Gebrüder, Erbmarschalle zu Hessen, und Conradt von Ehringshausen (Eringßhusen), deren Amtmann zu Eisenbach und Ulrichstein (Eysenbach,, Ulrichsteyn), der ihnen in ihren Nöten und Kriegsläuften Geld dargeliehen, auch Frucht, Proviant, Pferde herein gegeben und dazu von den Baumeistern des Schlosses Schweinsberg (Sweynsberg) auf seine Güter in dem Gerichte Homberg (Hoemburg) 200 Silberlinge aufgenommen und auch andere Güter im Gericht Ulrichstein verpfändet hat, folgenden Vertrag: (1) Conradt soll der Rettesel Amtmann zu Eisenbach und Ulrichstein sein und bleiben und ihnen mit Leib und Gut getreulich Beistand tun. (2) Wenn er Schaden nehme an Gefängnis oder reißiger Habe, sollen ihn die Riedesel schadlos halten und ihm gute Hauptleute sein. (3) Wenn die Fehde und der Krieg zwischen den Fürsten zu Hessen und dem Stift Fulda (Fulde) und ihnen zu "rachtung und Scheide" kommen, sollen die Rettesel Conradt für alle Schuld 1000 Silberlinge auf dem Gericht zu Oberohmen (Abernamen) verschreiben, das er davon jährlich 50 Silberlinge haben und das Gericht mit Geboten und Verboten halb gebrauchen soll. (4) Wenn die Rettesel ihm mehr schuldig wären, darf er sich einen Pfandbrief aussuchen aus ihren Briefen von den Fürsten von Mainz (Mentcze), Hessen, Fulda und den Herrn von Henneberg (Heneberg). Nimmt er einen Brief, der mehr enthält als seine Forderung, so muß er den Überschuss herausgeben. (5) Danach soll Conradt die von ihm verpfändeten Güter selbst wiederlösen. (6) Er muß den Rettesel einen Reversbrief übergeben, wie sie zu der Wiederholung von Ohmen (Ame) kommen sollen.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: "BefridigungsBrief zwischen denen Riedeselln und ihrem AmbtMan dem v. Ehringhußen 1468"
Vermerke (Urkunde): Siegler: 1. Siegel: Hermann Riedesel 2. Siegel: Georg Riedesel (fehlt) 3. Siegel: Konrad von Ehringshausen (fehlt) 4. Siegel: Richard Zöllner (fehlt) 5. Siegel: Neithard von Buchenau
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Becker, Urkundenbuch, Nr. 1049
laut Vermerk: "Nur 2 Siegel noch vorhanden. 12.II.1910"
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.