Bischof Emicho von Freising, der von den bayerischen Herzögen Otto III. und Stephan I. die Vogtei und Gerichtsbarkeit über die Besitzungen des Domkapitels in Aerdingen, Chranspergen, Grunbergen erworben hat, verpflichtet sich gegenüber dem Domkapitel: 1. Von den Besitzungen des Domkapitels, die durch Besteuerung und Belastung seitens der Herzöge arg bedrückt worden sind, nur die gewöhnliche Steuer von jährl. 60 Gulden zu erheben. 2. Vogteiabgaben, soweit diese von den bayerischen Herzögen verpfändet oder zu Lehen vergeben worden sind, erst nach Wiedereinlösung zu fordern; Vogteipflichtige dürfen von dieser Abgabe erst nach ihrer Wiederaufrichtung herangezogen werden. 3. über Besitzungen, in denen den Herzögen kein Vogteirecht zustand, ebenfalls nicht die Vogtei zu beanspruchen. 4. die niedere Gerichtsbarkeit in Kriminal- und Zivilsachen dem Domkapitel zuzugestehen. 5. den jeweiligen bischöflichen Hauptmann in Chransperch zu verpflichten, nach Aufforderung des Domkapitels innerhalb von 8 Tagen die Einhaltung der getroffenen Vereinbarung vor dem Domkapitel eidlich zu versprechen; S: Bischof Emicho von Freising
Show full title
Bischof Emicho von Freising, der von den bayerischen Herzögen Otto III. und Stephan I. die Vogtei und Gerichtsbarkeit über die Besitzungen des Domkapitels in Aerdingen, Chranspergen, Grunbergen erworben hat, verpflichtet sich gegenüber dem Domkapitel: 1. Von den Besitzungen des Domkapitels, die durch Besteuerung und Belastung seitens der Herzöge arg bedrückt worden sind, nur die gewöhnliche Steuer von jährl. 60 Gulden zu erheben. 2. Vogteiabgaben, soweit diese von den bayerischen Herzögen verpfändet oder zu Lehen vergeben worden sind, erst nach Wiedereinlösung zu fordern; Vogteipflichtige dürfen von dieser Abgabe erst nach ihrer Wiederaufrichtung herangezogen werden. 3. über Besitzungen, in denen den Herzögen kein Vogteirecht zustand, ebenfalls nicht die Vogtei zu beanspruchen. 4. die niedere Gerichtsbarkeit in Kriminal- und Zivilsachen dem Domkapitel zuzugestehen. 5. den jeweiligen bischöflichen Hauptmann in Chransperch zu verpflichten, nach Aufforderung des Domkapitels innerhalb von 8 Tagen die Einhaltung der getroffenen Vereinbarung vor dem Domkapitel eidlich zu versprechen; S: Bischof Emicho von Freising
Domkapitel Freising Urkunden, BayHStA, Domkapitel Freising Urkunden 77
Freising Urk. 235
Domkapitel Freising Urkunden
Domkapitel Freising Urkunden >> 1251-1400
1300 Oktober 2
Domkapitel Freising Urkunden
Perg.
Urkunden
lat
Besiegelung/Beglaubigung: Siegel fehlt
Überlieferung: Or.
Sprache: lat.
Ausstellungsort: Freising
Literatur: Druck: RB 4b, 722 u. 5, 104 (zu 1306)
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1300
Monat: Oktober
Tag: 2
Überlieferung: Or.
Sprache: lat.
Ausstellungsort: Freising
Literatur: Druck: RB 4b, 722 u. 5, 104 (zu 1306)
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1300
Monat: Oktober
Tag: 2
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:41 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Archival tectonics)
- Freising (Archival tectonics)
- Domkapitel Freising (Archival tectonics)
- Domkapitel Freising Urkunden (Archival holding)
- 1251-1400 (Classification)