Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Verhandlungen und Entscheidungen des Schöppenstuhls zu Brandenburg
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
4D Brandenburg (4996) Rep. 4D Schöppenstuhl zu Brandenburg (Havel)
Rep. 4D Schöppenstuhl zu Brandenburg (Havel)
1706-1723
Brösicke): Todesfallsache (1712, 143-148); Trunksucht (Sauferei) der Ehefrau des Jacob Wilke (1719, 614-617). - Charlottenburg: Injurien (1712/15, 436-438 und 528-531); Konkurssache (1714, 503-515). - Cottbus (Otto Heinrich v. Stutterheim und Hauptmann v. d. Gröben), Injurien (1714, 252-257). - Damme, Ehebruch (1711, 140-142). - Ellrich: Eigentumssache (1712, 416-418, 461-463 und 468-471); Eigentumssache (Abraham David, Schutzjude) (1712, 449-451); Wilddieberei (Bodo Heinrich v. Mütschefall) (1712, 445-448). - Elsholz, Erbsache (1707, 372-375). - Frauensee (Moses Benjamin Wolf, Hofjude und Faktor), Geldsache (1707, 370-371). - Golzow b. Lehnin (Christoph, Daniel und Friedrich v. Rochow): Hausverkaufssache (1709, 395-397); Körperverletzung (1707, 26-28). - Görzke (Christian Ludwig v. Schierstedt), Selbstmordsache (1714, 258-261). - Groß Lübars, Erbsache (1713, 468-471). - Großberndten (Groß-Berndt) (Pfarrer zu G. sowie die Regierung der Grafschaft Hohnstein zu Ellrich), Eigentumssache . (1712, 429-435). - Großwerther (Gebrüder v. Arnstädt auf G. und die Regierung der Grafschaft Hohnstein zu Ellrich), Eigentumssache (1712, 419-422). - Haferungen und Ellrich (Regierung der Grafschaft Hohnstein), Pferdediebstahl (1712, 163-165). - Hobeck, Diebstahl (1709, 56-58). - Jeserig, Diebstahl (1715, 275-278). - Kloster Heiligengrabe (Christian Ludwig v. Rohr), Todesfallsache (1713, 212-213). - Könnern, Erbsache (1710, 401-403). - Köthen/Anhalt: Schwängerung (1709, 389-394); Unzucht (1710, 59-62). - Kremmen, Diebstahl (1717, 583-590). - Kyritz, Diebstahl (1706, 1-6). - Lipprechterode (Regierung zu Ellrich), Eigentumssache (1712, 455-460). - Magdeburg: Beabsichtigte Unzucht (1716, 352-357); Urfehde (1717, 573-578). - Nauen: Diebstahl (1714, 240-247); Mord/Totschlag (1710, 66-70 und 608-613); Schwängerung (1720, 639-642); Testamentssache (1707, 376-379); Unzucht/Ehebruch (1711/16, 109-111 und 340-342). - Nebelin (Der v. Putlitz’sche Richter zu Perleberg), Todesfallsache (1713, Injurien (1709, 398-400 und 464-467); Selbstmordsache (1712, 152-155).
Ohne Ortsangabe: Diebstahl (1720/23, 647-652, 660-662, 691-694 und 754-757); Gotteslästerung (1722, 705-716); Injurien (1720, 656-659); Kindesmord (1720, 643-646); Körperverletzung (Geheimrat v. d. Gröben) (1715, 516-519); Unzucht und Diebstahl (1723, 750-753); Unzucht/Ehebruch (1722/23, 717-726 und 736-749); Versuchter Ehebruch (1722, 701-704); Versuchter Kindesmord (1722, 727).
Enthält auch: Inhaltsverzeichnis.. 208-211). - Nennhausen (Georg Christoph v. Briest): Konkurssache (1713, 472-476); Mehrere Vergehen (1713, 196-207). - Nordhausen (Regierung der Grafschaft Hohnstein zu Ellrich), Ackerstreitsache (1712, 423-428). - Paretz, Ehebruch (1713, 184-186). - Pessin: Diebstahl (Ludwig v. Knoblauch) (1711, 105-108 und 116-125); Unzucht (Witwe Barbara Magdalena v. Kettwig geb. v. Plotho) (1719, 327-330 und 618-623). - Plattenburg (Der v. Saldern), Körperverletzung (1720, 653-655). - Plaue (Amt), Diebstahl und Mordverdacht (Fund eines menschlichen Fingers) (1715, 310-322). - Potsdam: Diebstahl (C. J. Schöneberg, Amtmann) (1715, 302-305); Schwängerung (1720, 628-638). - Pritzwalk, Sodomie (1721, 666-675). - Quedlinburg: Entschädigungssache (Urban Dietrich v. Lüdecke, Stiftshauptmann) (1710, 409-415); Erb-, Eigentums- und Schuldensachen (1714, 439-444 und 491-502); Unbenannte Klagesache (1723, 758-765); Vormundschaftssache (1710, 86-94). - Rathenow: Diebstahl (1613, 193-195); Kindesmord (1706, 17-19); Konkurssache (1708, 385-388); Selbstmordsache (1710, 63-65). - Rhinow (Die v. d. Hagen), Mord/Totschlag (1713, 170-172). - Ribbeck (Christoph Georg v. Bardeleben): Ehebruch (1714, 214-219); Sodomie (1708, 41-43). - Saarmund: Totschlag (1714, 248-251); Unzucht/Ehebruch (1710, 71-72 und 99-101). - Sachsa (Regierung zu Ellrich), Eigentumssache (1712, 452-454). - Salzwedel und Seeben, Eigentumssache (1715, 532-541). - Schneidlingen, Eigentumssache (1714, 481-487). - Schönebeck/Elbe, Eigentumssache (1710, 404-408). - Seelensdorf, Totschlag (1708, 35-40). - Steindorf, Diebstahl (1714, 488-490). - Storkow b. Templin (Friedrich Wedigo v. Tresckow zu Himmelpfort), Wilddieberei (1713, 166-169). - Strasburg/Uckermark, Injurien (1715, 323-326). - Struwenberg (Joh. Nagel, Justiziar zu Belzig), Wahrsagerei (1706, 7-12). - Tempelberg b. Steinhöfel (Caspar Christoph v. Wulffen), Diebstahl (1714, 220-229 und 262-271). - Trechwitz (Maria Hedwig v. Rochow), Mord (1716, 551-560). - Treuenbrietzen: Diebstahl (1712/15, 149-151 und 279-290); Diebstahl (Joseph Joseph, Jude) (1714, 272-274); Diebstahl (Moses Abraham, Jude) (1714, 236-239); Ehebruch (1708, 29-34); Schwängerung (1711, 126-128); Totschlag (1706, 20-22); Tumult (1718, 600-607); Unzucht (1714/15, 230-235 und 297-301). - Vietz (Amtmann Dreyer zu Himmelstädt), Schwängerung (1723, 676-686). - Wedlitz und Wörmlitz (Die v. Stammer), Lehnssache (1715, 520-527). - Weferlingen: Diebstahl (1710, 73-77); Injurien (1710, 78-81); Unzucht (1710, 82-85). - Weferlingen-Hasenwinkel (Amt) (Friedrich v. Hessen-Homburg, Landgraf), Schuldensache (1706, 362-369). - Weisen (Gebrüder v. Lüderitz auf W. und Joachim Siegfried v. Königsmarck), Kindesmord (1706, 13-16). - Weißandt (Daniel Sebastian Eckbrott, Prediger), Unbenannte Klagesache (1708, 380-384). - Wendlobbese (Cuno Otto v. Borg zu Ziesar): Schwängerung (1711, 129-133); Unzucht (1709, 51-55). - Zepernick (Amtmann Dalaeus zu Loburg), Diebstahl (1719, 624-627). - Ziesar: Enthält (laut Inhaltsverzeichnis sowie Alphabetischen Verzeichnissen von 1887):
Barenthin b. Wutike (Joachim Matthias v. Platen), Selbstmordsache (1709, 44-50). - Beelitz: Diebstahl (1713, 173-175 und 180-183); Straßenraub (1717, 591-599); Todesfallsache (1711, 137-139); Totschlag (1711, 112-115). - Berlin/Cölln: Diebstahl und Hehlerei (1712, 156-162); Injurien (1723, 728-735). - Berlitt (Christoph Friedrich v. Königsmarck), Selbstmordsache (1722, 663-665). - Brandenburg/Havel: Betrug (1713, 176-179); Diebstahl (1698/1717, 23-25, 134-136, 291-296, 306-309, 343-346, 561-568 und 579-582); Dienstpflichtverletzung durch den Marktmeister (1710, 102-104); Ehebruch (1716/22, 336-339, 687-690 und 695-700); Eigentumssache (1713, 477-480); Injurien gegen den König (1714, 187-192); Konkurssache (1716, 359-361); Mutwilligkeit (1716, 542-550); Pferdediebstahl (1716, 331-335); Selbstmordsache (1716, 347-351 und 569-572); Verwendung gefälschter Pässe (1710, 95-98). - Cammer (Kammer) (Gebrüder v.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.