Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Appellationis Auseinandersetzung um Räumung eines Fleischscharrens
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 13. 1. Kläger M
(1728-1762) 12.08.1762-07.09.1762
Kläger: (2) Friedrich Gabriel Meyer, Knochenhauer in Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Amt der Knochenhauer in Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Lic. Joachim Heinrich Scheffel (A), Dr. Joachim Christoph Ungnade (P) Bekl.: Dr. Jochim Christoph Gabriel Hasse (P)
Fallbeschreibung: Nach Bitte der Bekl. vom 12.08. um Fristverkürzung für Kl. zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil setzt das Tribunal Kl. am 13.08. eine 3tägige Frist. Daraufhin trägt Kl. am 16.08. vor, daß Johann Nicolaus Kirchner aus Klüß vor kurzem einen der vakanten Wismarer Fleischscharren übernommen hat. Kl., der seit vielen Jahren Meister ist, aus Krankheitsgründen aber seit 7 Jahren kein Fleisch mehr verkauft hat, streitet mit ihm um diesen Scharren, an dem er Ansprüche anmeldet. Die Bekl. erreichen aber vom Ratsgericht, daß Kirchner den Scharren, den sie ihm zugewiesen haben (Nr. 2), übernehmen kann, Kl. dagegen die Nr. 3, die er vor vielen Jahren zugewiesen erhielt, nutzen soll. Kl. appelliert vor dem Tribunal, daß ihm als älterem Meister die Nutzung des 2. Scharrens freistehen sollte. Das Tribunal bestätigt am 07.09.1762 wegen Unerheblichkeit der Gravamina" das Ratsgerichtsurteil.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsprotokoll vom 07.08.1762; Bestätigung des Kämmereidieners Pasche Heinrich Gilsenhagen vom 12.08.1762; Schreiben Meyers an den Rat vom 11.08.1762; von Notar Jochim Christoph Lehmann aufgenommene Appellation vom 11.08.1762; Bestätigung der Kämmerei für Meyer vom 14.08.1762; Bestätigung der Fleischer Martin Michel Hauck und Casper Jurgen Rabe für Meyer vom 14.08.1762; Bericht des Wismarer Rates vom 21.08.1762; Bestätigung des Sekretärs Kindler über Gewinnung der Bürgerschaft Meyers vom 19.08.1762; Ratsgerichtsurteil vom 01.05.1728 in Sachen Gottfried Eckerts vs. Christoph Hertzer wegen Vertauschung eines Fleischscharrens; Bestätigung der Akzisekammer vom 12.08.1762
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
