Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Zeugenvernahme in Sachen des Johan Modersohn, Sohn des + Johan Modersohn (angeblich geboren im Herbst 1603) ./. Anton Mumme, Sohn des + Anton Mumme und der Christine Schmedding.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Zeugenvernahme in Sachen des Johan Modersohn, Sohn des + Johan Modersohn (angeblich geboren im Herbst 1603) ./. Anton Mumme, Sohn des + Anton Mumme und der Christine Schmedding.
Enthält: Es werden über das Alter der Parteien als Zeugen vernommen: 1. Walter Hane, - seine Frau war die Schwester des Vaters des Klägers -, über 66 J. alt; 2. Johan Wieler in Telgte, 42 J. alt, früher im Dienst des Vaters des Klägers; 3. Anna Vogt, Magd bei Hane, 50 J. alt; 4. Maria Deitering, 50 J. alt; 5. Maria Moltiek, 40 J. alt; 6. Johan Jonas, 58 J. alt; 7. Maria zum Daele, Frau Mellies, 46 J. alt, früher Magd bei Modersohns; 8. Anna, Frau Henrich Mumme, - ihre Mutter und die Mutter des Beklagten waren Geschwister -, 32 J. alt; 9. Bernd Lohman, 60 J. alt; 10. Witwe Bernd Villerfang, geb. Anna Kerkering, 53 J. alt; 11. Christine Schmedding, Witwe Anton Mumme, 56 J. alt, Mutter des Beklagten: sie beschwört, dass der Beklagte am 16.6.1603 geboren sei. Erwähnt werden: Henrich Modersohn + 1604 und Venne Bitting, angeblich Taufpaten des Klägers; Jobst Modersohn; Johan Mumme, 23 J. alt und Rottger Mumme, 16 J. alt, Brüder des Beklagten; Gertrud Mumme, Schwester des Beklagten; Notar Henrich Brochtrup; Henrich Stürbroch; Martin Blome; Henrich Jonas; Rentmeister Anton Moderson in Wolbeck; Kaspar Rexinck; Frau Berndt Burman.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
