In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Sachsen-Coburg-Meiningen gegen Sachsen-Coburg-Meiningen (Druckschrift)
Enthaeltvermerke: darin: Deduktion 1191 "Abdruck des bey dem Höchstpreißlichen Reichs-Hof-Raths-Judicio am 24ten Jannarii und 28ten Martii Anno MDCCXXVII. Ausgefallenen Conclusi, in causa Herrn Herzog Anton Ulrichs zu Sachsen-Coburg-Meiningen Durchlaucht, contra Dero Herrn Vetter, Des Printz Ernst Ludwigs zu Sachsen-Coburg-Meiningen Durchlaucht, und Dessen Vormundschafft in Puncto Injuste et per Modum meri Attentati arreptae Compossessionis Corregiminis et Condominii respective solitarii, nec non sub- et obreptitie impetrati Mandati S.C. poenalis."; Deduktion 1192 "Dictatum Franckfurt am Mayn, den 23. Januaris 1745 per Moguntinum. Abgemüßigte Vorstellung, welche an Eine Hochlöbliche und Hochansehnliche Reichs-Versammlung, nebst einer Acten-mäßigen Repraesentation und Deduction des Mit-Regierenden Fürsten und Herrn, Herrn Anton Ulrichs Hertzogen zu Sachsen-Coburg-Meiningen Hochfürstlichen Durchlaucht, betreffend die Dero Fürstlichen Descendenz strittig gemacht werden wollende Successions-Fähigkeit und darbey gebrauchten illegalen Modum Procedendi et Cognoscendi, cum Petitio überreichen lassen."; Deduktion 1193 "Des gesamten Fürstlichen Hauses Sachsen gründlicher Bericht, was wegen des Herrn Herzogs Anton Ulrichs zu Sachsen-Meiningen, Vor Seine mit Philippinen Elisabeth Ceserin erzeugte Kinder, ausgebrachten Legitimations- und Standes-Erhebungs-Diplomatis vorgegangen, Samt nöthiger Abfertigung der anderseitigen Pro colorando Recursu ad Comitia im Druck distribuirten Repraesentation."; Deduktion 1194 "Kurtzgefaßte Gegen-Vorstellung an eine Hochlöbliche allgemeine Reichs-Versammlung des Gesambten Fürstlichen Hauses Sachsen, Daß der von Herrn Herzog Anton Ulrichen zu Sachsen-Meiningen wegen Ihro Mißheirath genommene Recurs ungegründet und unstatthafft sey."; Deduktion 1195 "Dictatum Ratisbonae, die 23. Septembris 1746 per Moguntinum. Anderweitiges Schreiben, Welches der Durchlauchtigste Fürst und Herr, Herr Anton Ulrich, Hertzog zu Sachsen-Coburg-Meiningen, an eine Hoch-preißlich allgemeine Reichs-Versammlung auf das unterm 10. Maji a.c. Zur öffentlichen Reichs-Dictatur gebrachte Schreiben derer Herren Hertzogen zu Sachsen Saalfeld, zu Gotha und zu Hildburgshaußen nebst einer Kurtz-gefaßten Abfertigung dieser Herren Hertzogen eingereichten sogenannten Gegen-Vorstellung überreichen lassen."; Deduktion 1215 "Systematischer Inhalt des Herrn Herzogs Anton Ulrichs zu Sachsen-Meiningen so genannter Abfertigung samt deren Reduction ad genuinum statum causae, juris et facti, Seiner Fürstlichen Durchlaucht Mißheirat und anmaßlichen Recurs betreffend."
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.