Auszug aus dem Gerichtsbuch zu Furtt enthaltend die durch Schiedsleute geschehene Erläuterung des Übergabevertrags zwischen Cuncz Seycz d.Ä. von Ryczmanßhoff und seinen Kindern. Darnach hat Cuncz Seycz d.Ä. seinem Sohn Mathes Seycz den vom Alten Spital zu Nürnberg zu Lehen gehenden Ryczmanshoff völlig überlassen, jedoch sich darauf das Fischrecht im Humpffelweiher auf Lebenszeit vorbehalten, doch soll Matthes daraus die Wässerung und das Recht, jeden Freitag ein Fischessen zu fischen, haben; Zins und Steuer daran sollen sie gemeinsam tragen. Ferner behält sich der Übergeber ein Tagwerk Wiese vor, außerdem übergibt er seinem obigen Sohn das Lehen zu Unternfarenbach, wobei er sich aber noch den Winterbau nimmt, dafür baut Mathes seinen Vater, so ange derselbe lebt, neun Morgen Ackers zu Fach, ferner fährt er ihm jährlich sechs Fuder Holz, die derselbe am Sigelstorffer Holz oder in der Kumenrewt kaufen wird, zu. Der Vater darf sich zehn Bäume in dem zum Hof gehörenden Garten auswählen und sie zeitlebens behalten. Matthes Seycz soll ihm auf sechs Schober Roggenstroh geben, ebenso soll er jeder Schwester - genannt werden Kathrey und Elßbert - bei ihrer Verheiratung 70 fl ausrichten, ferner seinem Bruder Hans Secz 95 fl. Kuncz Seytz d.Ä. gibt seinem dritten Sohn Cuncz Seycz 100 fl Wert aus dem vom Neuen Spital zu Nürnberg zu Lehren rührenden Hof zu Fach; nach seinem Tod werden die ihm vorbehaltenen Bestandteile des Ryczmanshofes wieder mit diesem vereinigt und seine übrige Verlassenschaft unter allen Kinder und Anrechnung dessen, was sie schon empfangen haben, ausgeteit. Die Hochzeit der Töchter soll der Vater ausfertigen nach sein Ehren zu Bett und zu Tisch. - Schiedsleute: Frycz Grolant, Hans Uttner, Cuncz und Frycz die Slegel. - Zeugen: Hans Gybel, Ott Plode, Konrad Ott, Fricz Smid, Heinrich Czynczer.

Vollständigen Titel anzeigen
Staatsarchiv Nürnberg
Auszug aus dem Gerichtsbuch zu Furtt enthaltend die durch Schiedsleute geschehene Erläuterung des Übergabevertrags zwischen Cuncz Seycz d.Ä. von Ryczmanßhoff und seinen Kindern. Darnach hat Cuncz Seycz d.Ä. seinem Sohn Mathes Seycz den vom Alten Spital zu Nürnberg zu Lehen gehenden Ryczmanshoff völlig überlassen, jedoch sich darauf das Fischrecht im Humpffelweiher auf Lebenszeit vorbehalten, doch soll Matthes daraus die Wässerung und das Recht, jeden Freitag ein Fischessen zu fischen, haben; Zins und Steuer daran sollen sie gemeinsam tragen. Ferner behält sich der Übergeber ein Tagwerk Wiese vor, außerdem übergibt er seinem obigen Sohn das Lehen zu Unternfarenbach, wobei er sich aber noch den Winterbau nimmt, dafür baut Mathes seinen Vater, so ange derselbe lebt, neun Morgen Ackers zu Fach, ferner fährt er ihm jährlich sechs Fuder Holz, die derselbe am Sigelstorffer Holz oder in der Kumenrewt kaufen wird, zu. Der Vater darf sich zehn Bäume in dem zum Hof gehörenden Garten auswählen und sie zeitlebens behalten. Matthes Seycz soll ihm auf sechs Schober Roggenstroh geben, ebenso soll er jeder Schwester - genannt werden Kathrey und Elßbert - bei ihrer Verheiratung 70 fl ausrichten, ferner seinem Bruder Hans Secz 95 fl. Kuncz Seytz d.Ä. gibt seinem dritten Sohn Cuncz Seycz 100 fl Wert aus dem vom Neuen Spital zu Nürnberg zu Lehren rührenden Hof zu Fach; nach seinem Tod werden die ihm vorbehaltenen Bestandteile des Ryczmanshofes wieder mit diesem vereinigt und seine übrige Verlassenschaft unter allen Kinder und Anrechnung dessen, was sie schon empfangen haben, ausgeteit. Die Hochzeit der Töchter soll der Vater ausfertigen nach sein Ehren zu Bett und zu Tisch. - Schiedsleute: Frycz Grolant, Hans Uttner, Cuncz und Frycz die Slegel. - Zeugen: Hans Gybel, Ott Plode, Konrad Ott, Fricz Smid, Heinrich Czynczer.
Ritterorden, Urkunden 3662/a
Zusatzklassifikation: Schiedsbrief
Ritterorden, Urkunden
Ritterorden, Urkunden >> Ritterorden, Urkunden >> 11. Kommende Nürnberg
1460 Januar 15
Urkunden
ger
Originaldatierung: Geschehen am Dinstag vor Anthoy 1460.

Unternummer: a

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Transumpt im Schiedsspruch von 1460 November 14 (s. Reg. 3663).
Seitz, Konrad
Seitz, Matthias
Seitz, Katharina
Seitz, Elisabeth
Seitz, Johann
Groland, Friedrich
Uttner, Johann
Slegel, Konrad
Slegel, Friedrich
Gybel, Johann
Plode, Otto
Otto, Konrad
Smid, Friedrich
Zinzer (Cynczer), Heinrich
Zinser, Heinrich
Nürnberg, Altes Spital
Nürnberg, Hl. Geistspital (Neues Spital)
Ritzmannshof (Gde. Fürth)
Unterfarrnbach (Gde. Fürth)
Vach (Gde. Fürth)
Humpfelweiher (FlN)
Fürth
Siegelsdorf (Gde. Veitsbronn, Lkr. Fürth)
Kumenreut (FlN)

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
23.05.2025, 11:51 MESZ
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Staatsarchiv Nürnberg