Klage wegen eines von dem Beklagten erlassenen Urteils. Nachdem Guido von Berlo, ein Lütticher Bürger, in einem zuvor gegen Jakob von Horn geführten Verfahren unterlegen war, wurde wegen einer unterbliebenen Zahlung über ihn ein Bann verhängt, so daß ihm eine Appellation nicht mehr möglich war. Als man ihn in Haft nahm, erreichte er bei dem Rat der Stadt Lüttich, daß ein Verfahren gegen seine Witwe eröffnet wurde, wo er ebenfalls unterlag. Daraufhin gelang es ihm, einen vor dem Beklagten zu verhandelnden Prozeß zu erwirken. Die Kläger bestreiten vor dem RKG dessen Zuständigkeit als geistliche Instanz und verweisen darauf, daß wegen ihrer Privilegien und Stadtrechte gegen ihr zuvor ergangenes Urteil keine Berufung eingelegt werden kann. Wegen des Verstoßes fordern sie außerdem die Verhängung der vorgesehenen Strafe.
Show full title
Klage wegen eines von dem Beklagten erlassenen Urteils. Nachdem Guido von Berlo, ein Lütticher Bürger, in einem zuvor gegen Jakob von Horn geführten Verfahren unterlegen war, wurde wegen einer unterbliebenen Zahlung über ihn ein Bann verhängt, so daß ihm eine Appellation nicht mehr möglich war. Als man ihn in Haft nahm, erreichte er bei dem Rat der Stadt Lüttich, daß ein Verfahren gegen seine Witwe eröffnet wurde, wo er ebenfalls unterlag. Daraufhin gelang es ihm, einen vor dem Beklagten zu verhandelnden Prozeß zu erwirken. Die Kläger bestreiten vor dem RKG dessen Zuständigkeit als geistliche Instanz und verweisen darauf, daß wegen ihrer Privilegien und Stadtrechte gegen ihr zuvor ergangenes Urteil keine Berufung eingelegt werden kann. Wegen des Verstoßes fordern sie außerdem die Verhängung der vorgesehenen Strafe.
AA 0627, 6364 - Nachtrag 81
AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben
Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 6. Nachträge
(1570 - 1575)
Enthaeltvermerke: Kläger: Bürgermeister und Rat zu Lüttich und Margaretha von Horn (Hornes) als Witwe des Jakob von Horn Beklagter: Lic. Johann Kempis aus Bonn, Kanoniker des Domstifts zu Köln, Offizial des geistlichen Gerichts zu Köln, und Guido von Berlo, Lüttich Prokuratoren (Kl.): Laurentius Wildthelm 1750 - Martin Reichard - Germanus Erntlin - Eobald Sylvius [1571] 1575 - Philipp Seyblin - Johann Vest - Malachias Ramminger - Georg Kirwang - Bernhard Kuehorn - Germanus Erndlin - Wilhelm Höglin Prokuratoren (Bekl.): Laurentius Wildthelm 1570 - Georg Berlin - Ludwig Stael Prozeßart: Zitationsprozeß (Citationis ad videndum se incidisse) Instanzen: RKG ? - ? (1570 - 1575) Beweismittel: Vorwiegend lateinische Aktenstücke. Beschreibung: 16 Bl., lose, 7 Aktenstücke (prod. 23. Aug. 1570 - 8. Feb. 1575); kein Protokoll vorhanden.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
16.05.2026, 9:21 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben (Archival holding)
- 6. Nachträge (Classification)