Kläger: Gerhard und Anton Reinhard Schott, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nicolaus Vollrath als Kurator der Margaretha Barbara Vollrath, geborene Claussen, Witwe des Nicolaus Vollrath, als Erbin des Gerhard Matthias Claussen, Anwalt des Gödert Rohlffs, dann gerichtlich bestellter Prokurator auch der anderen Gläubiger des Anton Schott, sowie seit 1770 Lt. Julius Hinrich Bartels, Gerichtsvogt in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (primae), nunc (1759) ulteriorum compulsorialium, nunc (1770) citationis (novae) cum compulsorialibus, nunc (1777) confirmationis transactionis; Schadensersatzforderungen der Kläger wegen verzögerter Auszahlung der beim Gerichtsvogt deponierten Gelder, Imploration wegen Vollstreckung eines Urteils über die Priorität der Forderungen der Kläger in Höhe von 3500 Mark und Ladung sämtlicher Gläubiger in einem Streit in Fallitsachen des Anton Schott; Hinweis der Beklagten, dass Gerhard Schott längere Zeit mit seinem Vater Anton Schott eine Handlungsgesellschaft betrieben habe und dass die Kläger als Schuldner in den Büchern des Anton Schott auftauchten

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Gerhard und Anton Reinhard Schott, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Nicolaus Vollrath als Kurator der Margaretha Barbara Vollrath, geborene Claussen, Witwe des Nicolaus Vollrath, als Erbin des Gerhard Matthias Claussen, Anwalt des Gödert Rohlffs, dann gerichtlich bestellter Prokurator auch der anderen Gläubiger des Anton Schott, sowie seit 1770 Lt. Julius Hinrich Bartels, Gerichtsvogt in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (primae), nunc (1759) ulteriorum compulsorialium, nunc (1770) citationis (novae) cum compulsorialibus, nunc (1777) confirmationis transactionis; Schadensersatzforderungen der Kläger wegen verzögerter Auszahlung der beim Gerichtsvogt deponierten Gelder, Imploration wegen Vollstreckung eines Urteils über die Priorität der Forderungen der Kläger in Höhe von 3500 Mark und Ladung sämtlicher Gläubiger in einem Streit in Fallitsachen des Anton Schott; Hinweis der Beklagten, dass Gerhard Schott längere Zeit mit seinem Vater Anton Schott eine Handlungsgesellschaft betrieben habe und dass die Kläger als Schuldner in den Büchern des Anton Schott auftauchten
211-2_S 134 Teil 2
S 7665
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1747-1777
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer. Beklagter: Lt. Gotthard Johann Hert (1758). Dr. Johann Albert Ruland (1770) und Dr. Johann Phillipp Gottfried von Gülich (1772).- Instanzen: 1. (Niedergericht 1756). 2. Obergericht 1756-1758. 3. Reichskammergericht 1758-1777.- Darin: Bilanz und Liste der Schuldner und Gläubiger der Firma Anton & Gerhard Schott 1747; Aktenstücke in Fallitsachen des Anton Schott und aus anderen Prozessen der Kläger u.a. mit Margaretha Schott, geborene Otte, Witwe des Anton Schott, und mit dem Gerichtsvogt vor dem Rat 1748-1755 (passim); Abrechnung des Gerichtsvogts über die Einnahmen bei der Versteigerung der Mobilien der Witwe Margaretha Schott und über die Ausgaben an Gerichtskosten etc. 1749; Rechnung von 1758 der hamburgischen Stadtkanzlei über die Kosten bei der Ausfertigung der Vorakten und der "rationes decidendi"" sowie der Schragen der Sekretäre und Kanzleischreiber und die Gebührenordnung für das Obergericht; Vergleich von 1758 der Kläger mit Elisabeth von Neuendahl; Zession der Forderungen der Anna Cäcilia Rohlffs an die Kläger sowie eine entsprechende Quittun 1763; ärztliches Attest von 1774; Vergleich zwischen den Parteien 1777.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11363 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:58 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg