In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kloster Dalheim - Akten >> 8. Schulden, Kapitalien
1674-1756
Enthaeltvermerke: Enthält: Unterlagen (meist Notariatsinstrumente) zu: - Leopold Freiherr Wolff Metternicht zur Gracht, Herr zu Wehrden, Amelunxen, Löwendorf und Rosenthal, Paderbornischer und Münsterischer Geheimer Rat und Obriststallmeister (u.a.: Städt Lügde und Kleinenberg) 1674, 1679, 1708 - Johan Bernd Syren und Alexander Dreps aus Meerhof 1753 - Stadt Lichtenau 1674, 1679 - Anna Eva Husemann aus Meerhof 1729-1738 (genannt auch Schuldner in Oesdorf und Westheim); - Eheleute Jost Blomen und Gertrudt Surlandt, Eingesessene zu Oesdorf 1727; - Tönnies Raven aus Meerhof 1729; - Caspar Bornemann und sein Vater Heinrich Bornemann aus Meerhof 1729; - Wilm Wegeners 1710; - Joan Bernd Thielen 1728; - Eheleute Heinrich Engelen und Marie Christine Stohldreyer aus Meerhof 1732; - Herman Thielen, Eingesessener zu Meerhof 1721; - Johan Henrich Roliken aus Meerhof, DragonerJacob Joseph, klösterlicher Meyer Ricus Wiegen und Ehefrau Anna Gertrut Schwartzen, alle 1716; - Joan Rotger Linnemann 1728; - Johan Gottefriedt Bödecker zu Lügde 1701, 1706; - Eheleute Bürgermeister Johann Friedrich Hölscher und Johanna Maria Koch (Lichtenau) 1699; - Eheleute Wilhelm Surlandt und Anna Magretha Killing, Eingesessene zu Meerhof 1700, 1705, Ludolff Thiln, Richter zu Oesdorf und Meehof und seine Ehefrau Agnes; - Jost Meinolph von Rüden 1701; - Eheleute Johan Ludolff und Anna Catharna Tihln 1703; - Eheleute Christoffel Voß und Clara Flocken, Eingesessene zu Meerhof 1704, 1726, 1733; - Eheleute Wilhelm Wegenerß und Anna Gronn (?), Eingesessene zu Meerhof 1704; - Eheleute Herman Schram und Engelen Krahn, Eingesessene zu Meerhof 1706; - Eheleute Jurgen Rennerß und Siggn Müllerß aus Oesdorf 1707; - Eheleute Jost Fingers und Gertrudt Drafftenah (?), Eingesessene zu Meerhof 1708, 1711, 1712 - Eheleute Fritz Werneken und Anna Margarethe Flocken, Eingesessene zu Meerhof 1710; - Eheleute Henich Schmidt und Eva Beckerß, Eingesessene zu Meerhof 1710; - Eheleute Johan Ehewaldt und Clara Wulnerß, ihr Sohn Christoffel Ehewaldt 1710; - Eheleute Wilhelm Wegenerß und Enneken Großmuß, Eingesessene zu Meerhof 1711; - Eheleute Chistophell Vahlen und Even Nolten, Eingesessene zu Meerhof 1712; - Eheleute Anthon Noltenund Ilsabein Draffternah, Eingesessene zu Meerhof 1714, 1756; - Jost Bernd Wittmer zu Oesdorf 1715, 1724, 1739; - Adam Rölecken, Eingesessener zu Meerhof 1721; - Jacob Thilen, Ewert Fingers, Joist Elebracht, Stepffan Thilen, Caspar Mauritz, alle Eingesessene zu Meerhof 1674; - Eheleute Anton Wiegers und Catharine Förster, Eingesessene zu Oesdorf 1755; - Johan Henrich Röleken, Eingesessener zu Meerhof 1721, 1723, 1739; - Eheleute Richter Rötger Linneman und Maria Elisabeth 1731; - Eheleute Johan Berndt Wichers und Elisabeth Nöllen, Eingesessene zu Meerhof 1743; - Augustinus Urhane, Vize-Richter zu Oesdorf, wohnhaft in Meerhof (genannt auch: Herman Thilee) 1751; (genannt auch: Kaiserl. Notare u.a.: Alandus Creutzkamp; Henricus Stemmelen; Achatius Henricus Goronn)
Sachakte
Vgl. Akten Nr. 9
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.