Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Mandatum de restituendo Auseinandersetzung um Eingriff in die Privilegien
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 02. 1. Kläger B
(1626-1670) 17.10.1671-09.11.1671
Kläger: (2) Hinrich Ballschmieter und Hinrich Pagel Paries, Loosbäcker zu Wismar
Beklagter: Bürgermeister und Rat zu Wismar
Anwälte, Prokuratoren: Bekl.: Dr. Anton Scheffel (A & P)
Fallbeschreibung: Rat hat den Kl.n trotz anderslautender, vom Tribunal erteilter Privilegien verboten, "ungegasteltes Brot und strümpfe" zu backen und behindert sie damit in ihrem Gewerbe. Als sich Kl. nicht an die Weisungen des Rates halten, pfändet dieser ihre Backwaren. Kl. bitten das Tribunal, sie in ihren Privilegien zu schützen und den Rat zur Zahlung von Schadensersatz anzuweisen. Das Tribunal erläßt am 21.10. ein entsprechendes Mandat an den Rat, der am 30.10. um Fristverlängerung bittet, die ihm am 03.11. gewährt wird. Am 09.11.1671 wehren sich Bekl. mit ausführlicher Gegendarstellung . Eine Antwort des Tribunals ist nicht überliefert.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1671
Prozessbeilagen: (7) Übergabebescheinigung eines Tribunalsmandats durch den Pedellen Christoph Havemann vom 25.10.1671; Auszug aus dem Schreiben der schwedischen Krone an das Tribunal vom 15.10.1670; Privileg des Wismarer Rates für Weißbäcker Bastian Tedel aus dem Vogtland vom 11.08.1626; von Notar Johannes Schacht aufgenommene Befragung des 75jährigen Loosbäckers Bastian Tedel vom 02.11.1671; Bescheinigung des Kämmereischreibers über Beschlagnahme von "gegasteltem Brot" vom 02.11.1671; Privileg Carl X. Gustavs vom 30.03.1655; Aussage David Schmidts über Versorgung der schwedischen Truppen zwischen 1655 und 1668 durch Wismarer Bäcker vom 01.11.1671; Befragung der Freibäcker Johann Ballschmieter, Jeremias Kallenberg und der Ehefrau Christian Lindenbergs durch Kämmereischreiber Marcus Bartels vom 31.10.1671; Schreiben der Fastbäcker an Rat vom 29.10.1671
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
