In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Der Notar Johannes Eberhard Sprickmann begibt sich auf Ersuchen des Matthaeus Klöverkorns namens dessen Schwigersohn Arend Reiners zu dem von der Frau des Kanzlers Gerhard Grevingh abgekauftem Kamp zu Osnabrück vor dem Nortrupschen Tor, der unweit der Teufelsburg belegen ist, um zu sehen "wie weit die zu ... des Schwiegersohns Wiese zugehörigen Auspieke der Hase zugedeichet" ist. Zuerst misst man mit den Rechtscheden des gewesenen Ratszimmermeisters Bernd Veltmann in der Länge 25 Fuß; der Breite sind zugedeicht 15 Fuß, wie es die alte Erde und der Sand ausweisen und wie der Ochsenhirte Hermann Hakapgegraben hat. Von dort misst man entlang der Spieke 100 Fuß, die Breite wiederum zu 10 Fuß zugedeicht, weiter misst Meister Bernd Veltmann 115 Fuß in der Länge, wovon 70 Fuß in der Breite zugdeicht sind. Zeugen: Herbord Pawels, Heinrich Dorenborg und Wilhelm Voss. Ausf. Papier; Beglaubigung des Notars. Beiligend ein Zeugenverhör des Zimmermeisters Bernd Veltmann auf Ersuchen des Matthaeus Klöverkorns namens des Schwiegersohns Johann Arend Reimers von 1661 Juli 30 betr. Eindeichung der Auspieke. 1. Ob nicht 1636 Conrad Abken namens seines Schwiegervaters Apothekers Ameldung die Auspieke in Beestens Wiese, rückwärts auf die Hase fließend, untergehabt habe? 2. Ob er darin nicht ein Fischwasser angelegt habe? 3. usw. Ob und welche Arbeiten er für Conrad Abken getan habe und wie er bezahlt worden sei,. Ob dieser im Besitz der Fischerei gestört worden sei. Der Zeuge bestätigte die Fragen positiv und erklärte, Conrad Abken sei in seinem Fischereibesitz nicht gestört worden.
Akten
Papier Vorl.Nr.: 63
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
