Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Briefwechsel des Kurfürsten Joseph Clemens mit seinem Bruder Max Emanuel bzw. unterschiedliche Schreiben an und von Kurbayern sub Josepho Clemente 1689
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Briefwechsel des Kurfürsten Joseph Clemens mit seinem Bruder Max Emanuel bzw. unterschiedliche Schreiben an und von Kurbayern sub Josepho Clemente 1689
Enthaeltvermerke: Enthält: 1) Wahl bzw. Postulation in Freising, Schulden, 1689 Dezember 4; 5) Dauphine Anna Maria: Heirat der Prinzessin von ... 1688 Juli 11; 7) Abordnung des Rittmeisters v. Rechberg vom kurfürstlichen Leibregiment nach Augsburg, 1689 September 24; 8) Kapitulation von Mainz, Oktober 8; 9 brandenburgische Konstributionsforderung an Kurköln, 689 Februar 14; 10) Pass für den Posthalter Prixen, Februar 4; 11) Verlängerung der Dispens von der Erteilung der Weihen, Kleidung des Legatus a latere, Votum in den Reichskomiteen; 13) Wahl in Köln, August 8; Heilung des Kurfürsten Max Emanuel durch den Leibarzt des Großherzogs von Toskana; 23 Einnahme von Carmagnola, 1691 Oktober 10; 24) Schulden Joseph Clemens' in Augsburg 1689 Oktober 5; Gefecht bei Hall, 1692 August 8; 37) Moderation der Lütticher Kreismatrikel, April 24; 38) und 86) Übertragung des Generalates von Katalonien an den General Grafen Tserclas von Tilly (Belagerung Lüttichs), März 2; 39) Winterquartiere im Erzstift Köln, 1692 August 23; 47) Durchmärsche, 1692 April 25; 52) Quartier des Kurfürsten Joseph Clemens in der Münchener Residenz, 1693 April 8; 54) Verhandlungen wegen Freisingen in Rom, Zulassung des jungen Mean zum Lütticher Schöffenkollegium, 1694 November 22; 55) Lütticher Wahl, 1694 März 29; 57) Hannoversche Kur und Admission der Krone Böhmen zum Kurkolleg, 1694 August 26; 65) und 66) Lager zu Deynse, 1695 Mai 2; 68) Sachsen-Querfurtische und Sulzbachische Admission zum Reichstag (Religionsparität), 1695 März 28; 72) Lütticher Wahl (Baron de la Margelle), 1695 April 11; 74) Reise des abbate Steffani nach Lüttich, kurbrandenburgische Ressentiments gegen Kursachsen, Kurmainz, Streit mit Kurpfalz wegen der Collection des Klerus in Jülich und Berg, Freisinger negotium, 1695 Mai 16; 76) Kapitulation von Namur, Erneuerung der Großen Allianz, 1695 August 4, siehe auch 88); 13) 9. und 10. Kurwürde, 1695 April 30; 84) Englische und staatische Fourageforderung an Lüttich, 1695 April 26; 87) Abberufung des General Tserclas, 1695 Mai 7; 88) Böhmische Kur, 1695 April 30; 90) Gewalttat des Lt. de Thier gegen den Zöllner zu Vouchers zu Kessel, 1695 Juni 26; 97) brandenburgische Einquartierung in Kurköln, 1695 Oktober; 101) Tod der Königin von England, Kriegslasten, 1695 Januar 29; 105) Rückführung der Deserteure, 1695 November 15; 109), 119) und 124) Kurköln (Steuerforderungen) gegen Kerpen und Lommersum, 1695 August 10; 111) Bistum Passau gegen Salzburg ratione exemptionis (Bistum Lorsch), 1695 März 24; 116) Kämpfe bei Charleroi, 1696 Mai 19; 118), 127), 129), 131) und 135) Marsch der Münsterschen Truppen über die Maas, 1696 Juni 16; 126) Durchmarsch englischer und hessen-kasselscher Truppen, 1696 Juni 18; 128) Kriegslasten im Lüttichschen Amt Grevenbruck, 1696 Mai 6; 130) Belagerung von Namur, 1696 Juli 20; 133), 136) und 165) 9. Kur, 1696-1697; 135) Vereinigung des kurkölnischen Kommandos mit dem kurfürstlichen, o. D.; 141) Getreide für das Magazin in Namur aus dem Lütticihschen, 1696 Januar 20; 143) und 149) Friedenskongress, 1696 Dezember 22; 145) Pferdeeinfuhr nach Frankreich, 1696 Januar 12; 148) Präsentation des Baron v. Guide beim Reichskammergericht, 1696 Mai 3; 149) und 166 f.) Auseinandersetzung mit dem Kardinal v. Fürstenberg wegen der Hinterlassenschaft des Kurfürsten Max Heinrich, 1697 Juni 15; 153) Reichsdeputation zu den Friedensverhandlungen, 1697 Mai 30; 155) brandenburgische Truppen an der Maas, 1697 April 10; 156) Zollbefreiung von Weinen für die kurbayerische Hofhaltung in Brüssel, 1697 Februar 27; 159) Regensburger Domkapitel wegen der Herrschaft Donaustauf, 1697 November 6; 170) Die Reichstagsarbeit in Regensburg, 1697 Januar 9; 174) Geburt des bayerischen Kurprinzen, 1697 August 19; 176) Zollfreiheit für die bayerische Miliz, 1698 Oktober 8; 187) Wiedereinsetzung der 3 depossedierten Domkapitulare in Köln, 1699 Mai 8; 185) Pfründe des Kaplans Humpel beim Stift Kerpen, 1699 Juni 4; 187) Sache des J. Brünninghausen, 1699 Februar 6; 193) Zimmer des Kurfürsten in der Münchener Residenz, 1689 Februar 2.
Diverse Registraturbildner
Bl. 9-193
Sachakte
Geheime Registratur (aus dem analogen Findbuch 101.10.1)
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.