Rezess zwischen dem Deutschen Orden und Pfalz-Neuburg wegen der Jurisdiktion zu Röttenbach und dessen Markung Meuckl, Mauch und Eizenach, dann des Geäckers in der Schwartzach, ferner wegen der Heydeckischen Wilfuhr und anderem. - Bevollmächtigte für den Orden: Schutzbar gen. Milchling, Landkomtur, Dr. Johann Eustachius v. Soll, Dr. Johann Jakob Heroldt, Dr. Johann Christoph Metzger, für Pfalz-Neuburg: Christoph Sebastian v. Jaxtheim, Dr. Martin Eigelmann, Samuel Greiß. - Außerdem anwesend: Johann Eustachius v. Westernach, Statthalter, Karl v. Wolckhenstein, Komtur zu Heilbronn, Dr. Johann Jakob Coppelbeck, Gebhardt v. Venningen, Komtur zu Oettingen, Dr. Christoph Heldt, Volperth Weiss, Sekretär, Dr. Hieronymus Nauchbar.

Show full title
Staatsarchiv Nürnberg
Rezess zwischen dem Deutschen Orden und Pfalz-Neuburg wegen der Jurisdiktion zu Röttenbach und dessen Markung Meuckl, Mauch und Eizenach, dann des Geäckers in der Schwartzach, ferner wegen der Heydeckischen Wilfuhr und anderem. - Bevollmächtigte für den Orden: Schutzbar gen. Milchling, Landkomtur, Dr. Johann Eustachius v. Soll, Dr. Johann Jakob Heroldt, Dr. Johann Christoph Metzger, für Pfalz-Neuburg: Christoph Sebastian v. Jaxtheim, Dr. Martin Eigelmann, Samuel Greiß. - Außerdem anwesend: Johann Eustachius v. Westernach, Statthalter, Karl v. Wolckhenstein, Komtur zu Heilbronn, Dr. Johann Jakob Coppelbeck, Gebhardt v. Venningen, Komtur zu Oettingen, Dr. Christoph Heldt, Volperth Weiss, Sekretär, Dr. Hieronymus Nauchbar.
Ritterorden, Urkunden 1072
Registratursignatur/AZ: 2. Reihe
Zusatzklassifikation: Vertrag
Ritterorden, Urkunden
Ritterorden, Urkunden >> Ritterorden, Urkunden >> 1. Deutscher Orden überhaupt
1616 Januar 28
Urkunden
ger
Ausstellungsort: Mergentheim

Medium: A = Analoges Archivalie

Äußere Beschreibung: Ausf., Perg., mit Petschaften und Unterschriften der sieben Bevollmächtigten.
Der Vertrag ist nach Rückvermerk nicht ratifiziert worden und daher ungültig.
Milchling, Schutzbar gen.
Soll, Johann Eustachius v., Dr.
Heroldt, Johann Jakob, Dr.
Metzger, Johann Christoph, Dr.
Jaxtheim, Christoph Sebastian v.
Eigelmann, Martin, Dr.
Greiß, Samuel
Westernach, Johann Eustachius v.
Wolkenstein, Karl v.
Coppelbeck, Johann Jakob, Dr.
Venningen, Gebhardt v.
Heldt, Christoph, Dr.
Weiß, Volprecht (DO-Sekretär zu Ellingen)
Nauchbar, Hieronymus, Dr.
Pfalz-Neuburg
Meuck(e)l siehe: Niedermauck
Niedermauck (Gde. Röttenbach, Lkr. Roth)
Mauk (Gde. Georgensgmünd, Lkr. Roth)
Atzeneich (abgeg. südwestl. Altenheideck, Gde. Heideck, Lkr. Roth)
Röttenbach (Lkr. Roth)
Schwarzach (Gde. Pyrbaum, Lkr. Neumarkt i. d. Opf.)
Heideck (Lkr. Roth)
Heilbronn (Baden-Württemberg)
Oettingen i. Bay. (Lkr. Donau-Ries)
Bad Mergentheim (Lkr. Main-Tauber-Kreis, Baden-Württemberg), Ausstellungsort

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:50 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg