Akten des Landgrafen Philipp, bezw. des Statthalters und der Räte zu Kassel (Dabei ein Schreiben des Amtmanns des Eichsfeldes an die sächsischen und hessischen Räte zu Mühlhausen von 1544 Juni 21 in Ausfertigung.): Briefwechsel mit den Erzbischöfen Albrecht und Sebastian von Mainz, Christoph v. Hasberg Amtmann des Eichsfeldes, Kaspar v. Hardenberg Amtmann zu Lindau, dem Landvogt an der Werra Siegmund v. Boineburg, Henne v. Bortfeld, Melchior v. Groenrod Amtmann des Eichsfeldes, der Stadt Duderstadt, dem Amtsverwalter des Eichsfeldes Johann Andreas Mosbach von Lindenfels, den mainzischen Räten und Befehlshabern auf dem Eichsfelde und dem Schultheiß zu Allendorf a.d.W.

Vollständigen Titel anzeigen
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Objekt beim Datenpartner
Akten des Landgrafen Philipp, bezw. des Statthalters und der Räte zu Kassel (Dabei ein Schreiben des Amtmanns des Eichsfeldes an die sächsischen und hessischen Räte zu Mühlhausen von 1544 Juni 21 in Ausfertigung.): Briefwechsel mit den Erzbischöfen Albrecht und Sebastian von Mainz, Christoph v. Hasberg Amtmann des Eichsfeldes, Kaspar v. Hardenberg Amtmann zu Lindau, dem Landvogt an der Werra Siegmund v. Boineburg, Henne v. Bortfeld, Melchior v. Groenrod Amtmann des Eichsfeldes, der Stadt Duderstadt, dem Amtsverwalter des Eichsfeldes Johann Andreas Mosbach von Lindenfels, den mainzischen Räten und Befehlshabern auf dem Eichsfelde und dem Schultheiß zu Allendorf a.d.W.
3, 2131
3 Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen
Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen >> 3 Staatenabteilungen >> 3.66 Mainz
1543-1559
Enthält: 1543 Juni, August. Praktiken verschiedener mainzischer Untersassen im Eichsfelde mit Herzog Heinrich dem Jüngeren von Braunschweig, Forderung des Landgrafen, ihm Versicherungsbriefe auszustellen

Enthält: 1544 Juni - August. Fehde des Georg Franke zu Udra gegen Christoph Keudel zu Schwebda

Enthält: 1545 Oktober. Siehe Nr. 758

Enthält: 1546 April. Klage Hennigs v. Bortfeld über einen rückständigen ihm vom Landgrafen aus dem Amt Eschwege verschriebenen Zins. Gewaltsame Gefangennahme Gises v. Bortfeld in Lindau durch Hennig v. Bortfeld

Enthält: 1547 Mai, Juni. Brandschatzung des Eichsfeldes durch das kursächsische Kriegsvolk nach der Schlacht bei Mühlberg. Vorschläge des Vogtes von Rustenberg zur Wiedergewinnung der Vogteien Dorla und Langula, des Hauses Seebach und des Hofes Breidenbach für das Erzstift Mainz

Enthält: 1550 Juli. Festnahme einiger Landfriedensbrecher zu Duderstadt

Enthält: 1551 Juni. Heranziehung der Pfänner zu Heiligenstadt und Duderstadt zur Entrichtung des gemeinen Pfennigs von ihren Pfannanteilen zu Sooden

Enthält: 1552 März, April. Siehe Nr. 1073

Enthält: 1554 April. Ermordung eines Einwohners von Frieda, Streit über die Gerichtsbarkeit daselbst

Enthält: 1557 September. Verhaftung eines hansteinischen Vogtes zu Wahlhausen durch den Schultheißen von Allendorf a.d.W. und Abmähen einer Wiese zu Wahlhausen

Enthält: 1559 August. Fehde des Wolf vom Harz und Heinrich Schröders gegen den Grafen von Stolberg. (Schreiben des Amtmanns des Eichsfeldes an den Landgrafen vom 22. August in Landaus Nachlaß in der Kasseler Landesbibliothek, Fehden II Fol.)
Sachakte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
10.06.2025, 09:13 MESZ
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Hessisches Staatsarchiv Marburg