Enthaeltvermerke: Zur L.-B., Grafregent Leopold und Gräfin Karoline zur L.-B. (1904-05). - zur L.-B., Graf Rudolf (1904-1905): Adel der Prinzen v. Ardeck. - zur L.-Weißenfeld (1905): Eingabe des Grafen Georg zur L.-Weißenfeld an den Bundesrat des Deutschen Reiches. Vorwürfe des Grafen Ernst zur L.-Weißenfeld gegen Graf Erich zur L.-Weißenfeld und dessen Ehefrau.- Maier, Pfullingen (1905): Unruhforschung. - v. Miesitschek, Staatsminister a.D., Marienwerder (1904). - v. Sachsen-Meiningen, Prinz Friedrich (1904-1905). Hinweis auf die Haltung Alberts v. Sachsen in der Ebenbürtigkeitsfrage (1904). - Saxl, Maximilian, Dr., Advokat, Wien (1905). - Seckel, E., Berlin (1904),. v. Seuffert, Lothar, Dr., Professor, München (1904-1905): Gutachten über die Beweislast im Schiedsverfahren (1905). - Spamersche Buchdruckerei, Leipzig (1905). - Triepel, Heinrich, Tübingen (1904-1905): Besprechung der Arbeit von Gerhard Anschütz, Der Fall Friesenhausen (1904). Beteiligung an der Prozessschrift (1905). - Dr. Wildhagen, Justizrat zu Leipzig (1882, 1897) 1904-1905: Vertretung der älteren Grafen zur L.-B. vor dem Schiedsgericht, Vollmachterteilung. Abschrift des gedruckten Promemorias Kekules v. Stradonitz über die Thronfolge im Fürstentum L.-Detmold (1904). Fertigung der Schriftsätze. Verteilung der Schrift Triepels. Tod des Reichsgerichtspräsidenten Gutbrod. Nachforderung von Argumenten zur Ebenbürtigkeit der Prinzessin v. Ardeck (1905)
