Streit um die Frage, welche Ländereien des Bongartshofes (Bungartshof) oder Sackgutes des Appellanten zu den lehensrührigen Gütern gehörten, die ihm durch Urteil der Dycker Mannkammer 1547 abgesprochen worden waren. Er fordert 1000 Goldgulden Schadenersatz, weil der Appellat nach diesem Urteil das halbe Gut und nicht nur einen Kamp, den der Appellant allein für lehensrührig hält, in Besitz genommen hatte. Offenbar spielte dabei auch die Frage, ob die sog. Erb- oder Schöffengüter zu den Lehensgütern zählten, eine Rolle.
Show full title
Streit um die Frage, welche Ländereien des Bongartshofes (Bungartshof) oder Sackgutes des Appellanten zu den lehensrührigen Gütern gehörten, die ihm durch Urteil der Dycker Mannkammer 1547 abgesprochen worden waren. Er fordert 1000 Goldgulden Schadenersatz, weil der Appellat nach diesem Urteil das halbe Gut und nicht nur einen Kamp, den der Appellant allein für lehensrührig hält, in Besitz genommen hatte. Offenbar spielte dabei auch die Frage, ob die sog. Erb- oder Schöffengüter zu den Lehensgütern zählten, eine Rolle.
AA 0627, 581 - B 1570/5140
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1550-1554 (1458-1553)
Enthaeltvermerke: Kläger: Johann Osser (Stiucker oder Stucker Esser) gen. am (auf dem) Bongart bei Hemmerden und seine Ehefrau Christine, (Kl.) Beklagter: Wolfgang (Wolf, Wulff) von Haeften, Vogt (Landvogt) des Amtes Liedberg, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Martinus Hartprunner 1550 - Dr. Johan Deschler - Dr. Johann Hoeßler - Lic. Amandus Wolff Prokuratoren (Bekl.): Dr. Michael Khaed 1550 - Dr. Ludwig Tziegeler - Dr. Johann Teschler Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Gericht (Vogt und Schöffen) der Herrschaft Dyck mit Urteilsweisung durch den Oberhof Aachen 1548-1550 - 2. RKG 1550-1554 (1458-1553) Beweismittel: Eingeständnis des Prokurators Hartbrunner, daß ihm die „in frembder niderlenndischer sprach“ geschriebenen Vorakten große Verständnisschwierigkeiten bereiten (10). Pachtvertrag über den strittigen Hof, 1458 (22-25). Ausführungen Hartbrunners zur Wirkung der Praescriptio (Ersitzung oder Verjährung) im Lehensrecht (54). Beschreibung: 2 cm, 67 Bl., lose; Q 1 - 18, Q 5* = Q 8, 11; einige Aktenstücke niederdeutsch.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:46 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht, Teil I: A-B (Archival holding)
- 2. Buchstabe B (Classification)