Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Appellation in einer Tausch- und Kaufsache
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schöffengericht Kerpen >> 7 Prozesse anderer Gerichte >> 7.3 Prozesse der Appellationsinstanz unter Beteiligung des Schöffengerichts
1680 Juli 2
Enthält: Am 27.6.1680 appelliert Melchior Hopstein beim Notar Anton Theodor Prumme gegen ein Dekret des Gerichts im Streit um einen (nicht näher bezeichneten) Tausch- oder Kauf zwischen ihm und Gerhardt Jaixen. Zusammen mit der Appellationsanzeige reicht sein Anwalt am 2.7. die dazugehörende Begründung ein. In dem Urteil vom 18.7., um das es geht, hatte das Gericht offensichtlich eine Vereinbarung ("permutatio") unter den Klägern in der Streitsache für ungültig erklärt, weil sie zum Nachteil der nächsten Verwandten ("in fraudem proximorum agnatorum") gewesen wäre. Der Anwalt legt ausführlich dar, warum die Kläger das nicht hinnehmen könnten. Zum einen läge von den Gegnern, Gerhardt Jaixen und Kons., gar keine Einlassung in das Verfahren (Litiskontestation) vor, zum anderen sei der damalige Handel nur zum Vergleich zwischen ihnen beiden (Jaixen und Hopstein) abgeschlossen worden und nicht gegen die Gegenpartei gerichtet gewesen. Beides führe dazu, dass es darüber gar nicht zu einem Urteil hätte kommen dürfen.
Schriftstücke: 2
Archivale
Hopstein, Melchior
Jaixen - Vikar
Litiskontestation = Einlassung in das Gerichtsverfahren
Restitution eines Urteils
