Ritter Friedrich von Stein d.Ä., Johann Herr zu Elz und Johann von der Leyen d.Ä. bekunden, dass schon Erzbischof Werner von Trier von Stifts wegen einen Teil an der Herrschaft Limburg inne hatte, desgleichen auch Erzbischof Otto, samt den Teilen an Hasselbach und Eisenbach, welche jetzt Gottfried Herr zu Eppstein in Anspruch nimmt. Auch nach dem Tod von Erzbischof Otto hätten diese Orte noch eine Zeit lang zum Erzstift gehört, erst in dem Streit mit Ulrich von Manderscheid hätte Gottfried von Eppstein diese Dörfer an sich genommen.
Show full title
Ritter Friedrich von Stein d.Ä., Johann Herr zu Elz und Johann von der Leyen d.Ä. bekunden, dass schon Erzbischof Werner von Trier von Stifts wegen einen Teil an der Herrschaft Limburg inne hatte, desgleichen auch Erzbischof Otto, samt den Teilen an Hasselbach und Eisenbach, welche jetzt Gottfried Herr zu Eppstein in Anspruch nimmt. Auch nach dem Tod von Erzbischof Otto hätten diese Orte noch eine Zeit lang zum Erzstift gehört, erst in dem Streit mit Ulrich von Manderscheid hätte Gottfried von Eppstein diese Dörfer an sich genommen.
331, U 207
331 Herrschaft Eppstein
Herrschaft Eppstein >> 1 Urkunden >> 1426-1450
1448 Dezember 11
Ausfertigung, Pergament, Siegel der drei Aussteller anhängend
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: geben ist uff mitwochen nach unser lieben frauwen tag conceptionis 1448
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
17.06.2025, 2:10 PM CEST