In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Gerichtsprotokolle der bergischen Ämter, Prozessakten
Form und Inhalt: Vgl. insgesamt die Vorbemerkung bei Friedrich Wilhelm Oediger, Das Staatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Bd. 1, Siegburg 1957, S. 171 f. Aufhebung der alten Gerichte und Einführung der Friedensgerichte nach französischem Muster erfolgte 1811 Dezember 17 (vgl. Oediger, Bd. 1, S. 168). Ein Verzeichnis der bei den Friedensgerichten lagernden älteren Akten von 1823 siehe im Bestand Landgericht Düsseldorf: Gerichte Rep. 4, Nr. 378. - Erkundung nach den Gerichtsverhältnissen 1555 siehe Zeitschrift des Bergischen Geschichtsvereins 20, S. 117 ff. Übersicht über die Gerichtseinteilung zu Ende des 18. Jahrhunderts bei Wilhelm Fabricius, Erläuterungen zum Geschichtlichen Atlas der Rheinprovinz, Bd. 2, S. 305 ff. und in den Kellnereirechnungen (vgl. Oediger, Bd. 1, S. 163 f.).
Zu Berg, Gerichte Amt Solingen: "In Solingen ist die Registratur des vormaligen Justiz-Amtes aufgeräumt, und von dem Herrn General-Prokurator mittelst Reskripts vom 29. des vorigen Monats die Aufbewahrung der Akten in dem hiesigen Landgerichts-Archiv angeordnet worden. Indem ich Ihnen dieses anzeige, ersuche ich Sie, wenn die Verschläge ankommen, die Akten in Empfang zu nehmen und auf Verlangen die Empfangsbescheinigungen auszustellen. Elberfeld, den 11. Oktober 1833. Der Oberprokurator Weizmann."
Im Dezember 2017 wurden im Duisburger Magazin drei Kartons unverzeichneter Akten zu Berg, Gerichte entdeckt. Dabei fand sich eine Notiz: "Gerichtsakten, 18. bis Anfang 19. Jh., scheinbar jülich-bergische Gerichte (stammt aus den 1952 geordneten Beständen auf dem Speicher, früher in Altbauwerkstatt) En[gels]." Bei diesen "Akten" handelt es sich vor allem um völlig ungeordnete Einzeldokumente. Sie wurden von Januar bis April 2018 als Berg, Gerichte, Nachträge Nr. 1-136 verzeichnet und, soweit möglich, den einzelnen Ämtern zugeordnet, ansonsten unter "Unbestimmte Gerichte" eingereiht. Stücke, die sich nicht dem vorliegenden Bestand zuordnen ließen, wurden zu den Beständen Jülich, Gerichte (bislang unverzeichnet), Jülich-Berg Hofrat (Jülich-Berg Hofrat Nr. A 89 III) und Reichskammergericht (Reichskammergericht, Nr. 6572) genommen oder aber an das Dezernat R 3 abgegeben (Gerichte der französischen und preußischen Zeit).
Überlieferung in anderen Beständen und anderen Archiven:
Amt Angermund-Landsberg: Gerichtsprotokoll der Herrschaft Hugenpoet, 1772-1806, s. (Herrschaft) F.A. Hugenpoet Nr. II 19; Protokolle des Bauerngedings Angermund 1616-1620 im Bürgermeisteramt Angermund (Tille I 107) 1680 ff.; Hofesgericht Haus vom Haus Protokolle 1581-1749, 1750-1806 im Archiv Spee zu Heltorf, B 17, 1 und 2; Hofesgericht Heltorf Protokolle. 1524-1531, 1538-1568: ebd., P 2,3 und 4; Amt Landsberg. Protokolle 1750-1770 = Depositum Düsseldorfer Geschichtsverein (RW 1188), 17; Protokolle 1797-1801 = Depositum Düsseldorfer Geschichtsverein, 19; Landgericht Homberg, Protokolle 1625-1634 = Depositum Düsseldorfer Geschichtsverein, 16; Landgericht In der Brüggen Protokolle 1750-1801 = Depositum Düsseldorfer Geschichtsverein, 18. Kontributionsbuch der Honschaft Meinersberg im Heimatmuseum Ratingen Akten 5 (s. H 6 r).
Amt Barmen-Beyenburg: Protokollbuch des Schöffengerichts Radevormwald mit Gerichtsordnung, 1763-1801, Kopie= Fot., Nr 37, im Archiv der reformierten Pfarrei Radevormwald Nr 1; 3 Blätter im Filmarchiv des St. A. Düss. Akten des Amtes mit der Unterlagen der Waldeckschen Pfandschaft im Staatsarchiv Marburg Bestand Waldeck ca. 1530-1589, Inventar siehe Jülich- Bergische Geschichtsblätter 10, 63); Akten des Amtes aus den Unterlagen der Lippischen Pfandschaft im Staatsarchiv Detmold 1597-1607, siehe Findbuch J II 8. Im Stadtarchiv Wuppertal Akten des Hofgerichts Wichlinghausen, 1693-1802. Amtsakten 1700 ff. im Schaesbergischen Archiv zu Thannheim nr. 1354-1355 s. H 4 V.
Amt Blankenberg: Über die Protokolle des Schöffengerichtes 1415 ff. im Pfarrarchiv Siegburg II (seit 1943 im Stadtarchiv) s. Findbuch H 3 a IV (Mitt. West. Ges. f. Fam. 16, 1954, 324 f.); ebd. Akten des Sendgerichtes 1561-1646 (mit Lücken); Hofgericht Eitorf 1591 im BA Eitorf (Tille I 311); Schöffenbuch von Troisdorf 1564-1565 im Stadtarchiv Siegburg (Heimatbll. des Siegkreises 18, 1949, 32). Akten des Gerichts Troisdorf 1564-1648, u.a. Hexenprozess 1630, im Stadtarchiv Siegburg, vorher im Pfarrarchiv V 3-7 - Brüchtenzettel 1564-1566. Ebd. V 10 Akten betr. das Amt Blankenberg 1577-1678, u. a. Rechnung des Stadtschreibers Gulich über die Ablösung des Futterhafers 1677. Amtsakten 1697 ff. im Schaesbergschen Archiv zu Thannheim nr. 1345 u. 1345 a s. H 4 II.
Amt Bornefeld-Hückeswagen: Im Stadtarchiv Remscheid, XB 1 Akten des Handwerksgerichtes 1601-1829 und Prozessakten des Gerichts Lennep 1767-1805. Verzeichnis s. Rep. H 1 b 85. Urteile des Gerichts Lennep 15. Jh. siehe Depositum Ratingen Hs. 1, Konsultationen (15. Jh.) s. Depositum Ratingen, Akten 29.
Amt Düsseldorf: Protokollbuch des Schöffengerichts Düsseldorf, 1529-1538, im Stadtarchiv Düsseldorf.Stadtgericht Düsseldorf: vor 1718 Kammergericht für das ganze Herzogtum Berg (vgl. Friedrich Lau, Geschichte der Stadt Düsseldorf 1, 1, 1921, 135 u. 276); Akten und Protokolle des 18. Jh. 1909 im Besitz von F. Wischrath in Mechernich (Tille III 50 nr. 4). Modus torquendi in criminalibus = Stadtarchiv Köln, Slg. Fahne, fol. 114/2. Auslieferung von Akten durch die Stadt Ratingen 1642 = Depositum Ratingen 155; Konsultationen in Ratingen = ebd. 29 (1467-1522).
Amt Elberfeld: Im Besitz des Bergischen Geschichtsvereins Wuppertal-Elberfeld war das Protokoll des Elberfelder Hofgerichts 1608-1808 und das Verzichtbuch 1540-1704 (Photokopien erhalten in der Stadtbücherei Wuppertal-Elberfeld); vgl. Rolf Hausmann, Das Hofgericht von Elberfeld. Kölner rechtswiss. Abh. NF 31, 1939. Im Stadtarchiv Wuppertal: Verhörprotokoll 1788-1897 von Elberfeld. Testament der Anna Chr. Teschemacher, Ehefrau des Gerhard Wüsthoff = Familienarchiv Hugenpoeth, Akte 12a.
Amt Kaiserswerth: Ein Gerichtsbuch von Kaiserswerth 1730-1768 befindet sich im Historischen Museum der Stadt Düsseldorf. Einige Akten 1780 ff. im Katholischen Pfarrarchiv Kaiserswerth 231 siehe Rep. H 3 a XVIII.
Amt Löwenburg (Löwenberg): Akten des 17./18. Jh. Im Stadtarchiv Köln, Sh. 100 (Mitteilungen des Stadtarchivs Köln 33, 158); ebd. betr. den Landmesser, nr. 104, 107. Forderungen der Familie von Nesselrode (1396 ff.) 1506-1562, ebd. 556-564, S. 165
Amt Lülsdorf: Protokoll des Bauerngedings in Mondorf 1754-1832 im Katholischen Pfarrarchiv Mondorf (Tille I 321).Akten des Gerichts der Herrschaft Niederwesseling 1594 ff. im von der Leyen‘schen Archiv zu Waal / Allgäu, 28-213.
Amt Mettmann: Laut einer Urkunde des Richters und Schöffen der Gerichte Mettmann und Erkrath vom 5. Januar 1720 (Ausfertigung: Reichskammergericht, Nr. 826, Bd. 2, Bl. 213-216) sind die Erkrather Gerichtsprotokolle 1661-1669 sowie andere Produkte mutmaßlich in den vorherigen Kriegszeiten bzw. bei der Feuersbrunst in der Behausung des Gerichtsschreibers Broich in der Honschaft Erkrath verlustig gegangen.Konsultationen des Gerichts Gerresheim in Ratingen siehe Depositum Ratingen, Nr. 29.
Amt Miselohe: Akten des Amtes (Ende des 18. Jh) im BA Opladen (Mitteilung von Dr. Engelbert ABST). Archivalien des Amtes Miselohe vormals im Besitz des Hauptlehrers Konrad Breuer, Leverkusen-Schlebusch (s. Rep. Dienstreg. A 7 g I 109 (1936)), heute im Stadtarchiv Leverkusen (H 1b 58).
Amt Monheim: Im Katholischen Pfarrarchiv Monheim Protokoll des Bauergedinges 1574-1594. Vgl. Hinrichs, in: Vom Adel der Heimatforschung 1953, 15 f.
Amt Mülheim / Rhein: Im Stadtarchiv Köln befindliche Mülheimer Gerichtsprotokolle (Stand vom Juli 1951): Repertorium 207: Stadt Mülheim: Verschiedenes Nr. 81, 1589-1611 (Gerichtsprotokolle, 1589-1607, 1607-1611); desgl. Nr. 82, 1634-1657 (desgl., 1634/35,1639/41, 1650/57; desgl. Nr. 83, 1672-1705 (Gerichtsprotokolle 1672/73, 1697/1704, 1705); desgl. Nr. 84, 1717-1734 (Herrengedingsprotokolle. 1717/19, 1720/23, 1724/1733); desgl. Nr. 84, Landgericht 1720/21; desgl. Nr. 85, 1730-1734 (Gerichtsprotokolle, 1730-1734); desgl. Nr. 86, 1778-1785 (Brüchtenprotokolle); desgl. 95-98 (Mülheimer Landgerichts-Protokolle 1665-1671, 1725/26, 1767-1772, 1777-1780); desgl. Nr. 99 bis 107 (Mülheimer Gerichtsprotokolle, 1780-1783, 1783/1784, 1784-1788, 1788/89, 1789-1792, 1792-1794, 1794-1798, 1798/99, 1799-1803); desgl Nr. 108 bis 117, (Mülheimer Amts-Verhörs-Protok. 1784-1786, 1786-1788, 1788/89, 1789-91, 1791/92, 1792-1794, 1794-1798, 1798/99, 1799-1802, 1803-1806); desgl. Nr. 118 bis 121 (Mülheimer Polizei-Protokolle (Herrengeding). 1782-1784, 1792-1794, 1794-1798, 1798/99); Repertorium 206 Amtsgericht Mülheim, auch Gerichtsprotokolle: 1. Protokollbuch vom Jahre 1765 Jan. 8 - Dez. 20 1765. 2. Protokollbuch vom Jahre 1775 März 5 - Dez. 19 (unvollst.) 1775. 3. Bruchstück vom Jahre 17..2 Blätter 1786. 4. Protokoll-Auszüge auf losen Blättern, 69 Stück 1780-1809. Brüchten-Protokoll 1775 August 18. 6. Herrengeding-Protokoll 1777 April 15. 7 Schreinsgebühren, loses Blatt ca. 1650. N.B. Die Herkunft der hier verzeichneten Stücke (Mülheim oder Deutz ?) ist noch nicht geklärt.
Amt Porz-Bensberg: Zum Schicksal der Amtsregistratur vgl. Berg, Gerichte, Amt Porz-Bensberg, Nr. 82. - Erbungsbuch des Hofgerichtes Berg. Gladbach, 1582-1618, im Stadtarchiv Bergisch Gladbach (Ruhmreiche Berge 16, 1939 nr. 3); Erbungsbuch des Hofgerichtes Paffrath, 1616-1664, im Stadtarchiv Bergisch Gladbach (Ruhmreiche Berge 16, 1939 nr. 3); Altenrath, Ungebotenes Ding, ca. 1532-1541, im katholischen Pfarrarchiv Altenrath (s. Tille Bd. I, 307); Immekeppel, Lehngericht, Protokolle 1551, 1563, 1565, 1577, 1581, 1582, 1596, 1631, 1661, 1663, 1664, 1689, 1748, im Katholischen Pfarrarchiv Immekeppel; ein weiteres im Archiv Kempis zu Kendenich (s. Nachrichtenblatt rheinische Heimatpflege 4, 411). Die Akten Berg, Gerichte, Amt Porz-Bensberg Nr. 1-5 (Altsignaturen) wurden 1962 an das Historische Archiv der Stadt Köln abgegeben; vgl. Altfindbuch 102.21.1 auf Bl. 137. Im Stadtarchiv Köln, Ausw. 382 befinden sich 82 Einzelakten. Vgl. auch Pfarrarchiv Engelskirchen, Bericht vom 11.10.1951 in der Altregistratur A XI-1.
Amt Solingen: Lüntenbeck, Hofgerichts-Protokolle 1559-1750 im Archiv Eicks (Tille III 29 m123); Solingen, Handwerksgericht, Protokolle im Stadtarchiv Solingen (? Rep. des Stadtarchivs Solingen 16 f.) 1702-1776, 1735-1740, 1759-1766, 1759-1764, 1766-1775, 1776-1781,1780,1781-1789,1790.
Amt Steinbach: Olpe, Hofgericht, Protokolle 1559-1587, 1600-1624, 1635-1655, Lehengericht 1593-1763 ( 5 Bände) im Katholischen Pfarrarchiv Olpe (Tille I 28V) , 1 Kopie in Pfarrbücherei Olpe, 1 Kopie in Materialsammlung Breidenbach.
Amt Kaiserswerth: Das Protocollum judiciale 1730-1768 befindet sich im Stadtmuseum Düsseldorf.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.