Erzbischof Franz Anton von Salzburg verleiht Hans Rehrl d. J. die zum Thoman Gut (1) im Pfleggericht Stauffenegg (2) gehörenden und vom Erzstift zu Lehen rührenden zwei Drittel Zehntanteile im Gericht Staufeneck [je ein Gut zu Hinterreith (3) [Hanns Pobmer], zu Englschalck (4) [Hannß Ertl], zu Schenbuech (5) [Wolff Tobiß], das Schneider Gut zu Haimbhamb (6) [Balthasar Geißler, Schneider in der Schlacht], ein Gut zu Perg (7) und ein Feld in der Wolfartsau (8) [beide Ruepp Hueber], je ein Gut zu Waiderspeunt (9) [Thomas Waiderspeunter], zu Hiermannsperg (10) [Balthasar Unterrainer], zu Parmichel, jetzt Pabmbichl (11) genannt [Stephan Thumberger, Hufschmied], zu Poschen (12) oder Poschen Gütl [Mathias Neumayr] und das Gut Rotten Gütl (13) [Joseph Mayr], die laut Lehenbrief vom 28. März 1719 an die Erben des Franz Graf von Haunsberg (14) verliehen worden und am 13. April 1722 mit Konsens an Hans Röhrl verkauft worden waren. Mit eigenhändiger Unterschrift von Erzbischof Franz Anton. Empfänger: Hans Röhrl. Siegler: S: Salzburg, Erzbischof Franz Anton

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Erzbischof Franz Anton von Salzburg verleiht Hans Rehrl d. J. die zum Thoman Gut (1) im Pfleggericht Stauffenegg (2) gehörenden und vom Erzstift zu Lehen rührenden zwei Drittel Zehntanteile im Gericht Staufeneck [je ein Gut zu Hinterreith (3) [Hanns Pobmer], zu Englschalck (4) [Hannß Ertl], zu Schenbuech (5) [Wolff Tobiß], das Schneider Gut zu Haimbhamb (6) [Balthasar Geißler, Schneider in der Schlacht], ein Gut zu Perg (7) und ein Feld in der Wolfartsau (8) [beide Ruepp Hueber], je ein Gut zu Waiderspeunt (9) [Thomas Waiderspeunter], zu Hiermannsperg (10) [Balthasar Unterrainer], zu Parmichel, jetzt Pabmbichl (11) genannt [Stephan Thumberger, Hufschmied], zu Poschen (12) oder Poschen Gütl [Mathias Neumayr] und das Gut Rotten Gütl (13) [Joseph Mayr], die laut Lehenbrief vom 28. März 1719 an die Erben des Franz Graf von Haunsberg (14) verliehen worden und am 13. April 1722 mit Konsens an Hans Röhrl verkauft worden waren. Mit eigenhändiger Unterschrift von Erzbischof Franz Anton. Empfänger: Hans Röhrl. Siegler: S: Salzburg, Erzbischof Franz Anton
Erzstift Salzburg Urkunden, BayHStA, Erzstift Salzburg Urkunden 517
GU Staufeneck 46
Erzstift Salzburg Urkunden
Erzstift Salzburg Urkunden >> 1701-1781
1722 April 17
Fußnoten:
1) Thoman (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
2) Staufeneck (Burg bei Piding, Lkr. Berchtesgadener Land)
3) Hinterreit (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
4) Englschall (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
5) Schönbuch (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
6) Hainham (Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
7) bei Stoißberg (Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
8) Wolfahrtsau (Stoißberg, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
9) Wadispoint (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
10) Hermannsberg (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
11) Barmbichl (aufg. in Thal, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
12) Posch (aufg. in Thal, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
13) Rothen (aufg. in Thal, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land)
14) Haunsberg (Burg bei Nußdorf a. Haunsberg, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
Erzstift Salzburg Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Ausstellungsort: Salzburg

Vermerke: RV: Hannsen Rehrls des jüngern am Thoman guett Stauffenegger gerichts lehen brieff 582 zum Gericht Stauffeneck herrschaft

Originaldatierung: Salzburg den 17. monathstag aprilis 1722

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1722

Monat: 4

Tag: 17
Röhrl: Hans
Haunsberg: Franz, Graf von
Pobmer: Hans, Hinterreith
Ertl: Hans, Englschall
Tobiß: Wolf, Schöbuch
Geißler: Balthasar, Schneidergut, Hainham
Huber: Ruprecht, Berg
Wadispointer: Thomas, Wadispoint
Unterrainer: Balthasar, Hermannsberg
Tumberger: Stephan, Hufschmied, Barmbichl
Neumair: Mathias, Posch
Mair: Joseph, Rothen
Thoman (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Staufeneck (Burg bei Piding, Lkr. Berchtesgadener Land), Gericht: Pfleggericht
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Erzbischöfe\ Franz Anton
Hinterreit (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Englschall (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Schönbuch (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Hainham (Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Hainham (Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Schneidergut
Perg (bei Stoißberg, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Wolfahrtsau (aufg. in Stoißberg, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Wadispoint (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Hermannsberg (aufg. in Lebloh, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Barmbichl (aufg. in Thal, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Posch (aufg. in Thal, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Rothen (aufg. in Thal, Gde. Anger, Lkr. Berchtesgadener Land): Zehnt
Haunsberg (Burg bei Nußdorf a. Haunsberg, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:35 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv