Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A
Vollständigen Titel anzeigen![Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a2c88dee-76e6-4939-b885-e01a2caec96f/full/!440,330/0/default.jpg)
![Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4039879c-d070-47bd-b63c-4123dc7038e9/full/!440,330/0/default.jpg)
![Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a2c88dee-76e6-4939-b885-e01a2caec96f/full/!116,87/0/default.jpg)
![Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4039879c-d070-47bd-b63c-4123dc7038e9/full/!116,87/0/default.jpg)
![Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a2c88dee-76e6-4939-b885-e01a2caec96f/full/!800,600/0/default.jpg)
![Wilhelm Vinsterwalder, Richter von Aibling, beurkundet durch Gerichtsbrief, dass Heinrich Veichtner, Bürger von Aibling, vor ihm in Aibling an dem lantrechten auf zwei Güter in Kirchdorf und Wiechs im Aiblinger Gericht wegen angeblichen Erb- und Leibgedingsrechts Anspruch gegenüber dem Kloster St. Emmeram erhob, aber, nachdem Ulrich Strauss, Propst von Vogtareuth, ein versiegeltes Vidimus [wohl von der Urkunde vom 22. Juni 1400, Nr. 1006] vorlegte, laut dessen die Herzoge Ernst und Wilhelm von Bayern die Zugehörigkeit der beiden Hofmarken Ober- und Niederlauterbach und Vogtareuth zum Kloster bestätigten, seine Klage zurückzog. Er erteilt diesen Brief auf Antrag des Ulrich Strauss dem Kloster. Beisitzer: Konrad von Egenhofen, Pfleger von Aibling, Wilhelm Prant, Christan Schäftlinger, Hans Prant, Achney Aichsteter, Hans Mayr, Hans Prawn, Kaspar Schimel, Perichtold Pittmaier. S=A](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4039879c-d070-47bd-b63c-4123dc7038e9/full/!800,600/0/default.jpg)
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
CC0 1.0 Universell
Bayerisches Hauptstaatsarchiv