Notar Ludwig Riepp genannt Grave, Landgerichtsschreiber und Schulmeister in Altdorf, beurkundet Protestation und Appellation in Sachen Konrad Nabholz von Dietmannsberg gegen Jörg Funckenhuser im Streit über die Pflicht zu gemeinschaftlicher Unterhaltung eines Hags. Nabholz war in erster Instanz vom Gericht Schmalegg und in zweiter von Bürgermeister und Rat zu Ravensburg verurteilt worden. Da er Leibeigener des Klosters Weingarten ist, hat in Ravensburg Cristan Lantz, Schreiber des Klosters, am 2. April (Mittwoch nach Lätare) während eines Gerichtstermins Unzuständigkeit eingewandt und gegen das Verfahren protestiert. Da diese Einwendungen nicht beachtet wurden, wird Appellation an Maximilian I. bzw. dessen Kammergericht eingelegt.
Show full title
Notar Ludwig Riepp genannt Grave, Landgerichtsschreiber und Schulmeister in Altdorf, beurkundet Protestation und Appellation in Sachen Konrad Nabholz von Dietmannsberg gegen Jörg Funckenhuser im Streit über die Pflicht zu gemeinschaftlicher Unterhaltung eines Hags. Nabholz war in erster Instanz vom Gericht Schmalegg und in zweiter von Bürgermeister und Rat zu Ravensburg verurteilt worden. Da er Leibeigener des Klosters Weingarten ist, hat in Ravensburg Cristan Lantz, Schreiber des Klosters, am 2. April (Mittwoch nach Lätare) während eines Gerichtstermins Unzuständigkeit eingewandt und gegen das Verfahren protestiert. Da diese Einwendungen nicht beachtet wurden, wird Appellation an Maximilian I. bzw. dessen Kammergericht eingelegt.
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 522 I U 771
fasc. 004 n. 03
03208
B 522 II U 0682
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 522 I Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden I
Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden I >> Urkunden
mitwoch nach Letare nächst verschinen
39,5 x 40,5 (Höhe x Breite)
Urkunden
Deutsch
Aussteller: Notar Ludwig Riepp genannt Grave, Landgerichtsschreiber und Schulmeister in Altdorf
Empfänger: Konrad Nabholz von Dietmannsberg
Zeugen: Klaus Spieß und Hans Frig, Bürger zu Altdorf
Überlieferungsart: Ausfertigung
Vermerke: In der Datumszeile blieb der Raum für Tag und Monat leer. Datum ermittelt nach Angabe des Gerichtstermins in Ravensburg ("mitwoch nach Letare nächst verschinen") bzw. der zehntägigen Frist zur Appellationseinlegung.
Beglaubigungs- und Notarzeichen: Signet des Ausstellers
Empfänger: Konrad Nabholz von Dietmannsberg
Zeugen: Klaus Spieß und Hans Frig, Bürger zu Altdorf
Überlieferungsart: Ausfertigung
Vermerke: In der Datumszeile blieb der Raum für Tag und Monat leer. Datum ermittelt nach Angabe des Gerichtstermins in Ravensburg ("mitwoch nach Letare nächst verschinen") bzw. der zehntägigen Frist zur Appellationseinlegung.
Beglaubigungs- und Notarzeichen: Signet des Ausstellers
Frig, Hans
Funckenhuser, Jörg
Grave, Ludwig
Lantz, Cristan
Nabholz, Konrad
Riepp, Ludwig, genannt Grave, Notar
Spieß, Klaus
Altdorf = Weingarten RV; Einwohner
Altdorf = Weingarten RV; Landgerichtsschreiber
Altdorf = Weingarten RV; Schulmeister
Dietmannsberg = Vorderweißenried : Schmalegg, Ravensburg RV; Einwohner
Ravensburg RV; Bürgermeister und Rat
Schmalegg : Ravensburg RV; Gericht
Weingarten RV; Kloster, Leibeigene
Weingarten RV; Kloster, Schreiber
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:28 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Neuwürttembergische Herrschaften vor 1803/1806-1810 (Archival tectonics)
- Bistümer, Stifte, Klöster und Pfarreien (Archival tectonics)
- Augustinerkloster Kreuzlingen - Restituierte Klöster (Archival tectonics)
- Weingarten, Benediktinerkloster (Archival holding)
- Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden I (Archival holding)
- Urkunden (Classification)