In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Schuldner: Dr. jur. Johan Bisping, verheiratet mit Barbara Münnichhausen, später verehelichter Frau Dülcken. Haus: Fischmarkt, zwischen Häusern des † Lic. Johan Kramer und des Herman Hoppe (Roter Hirsch). Frühere Eigentümer: 1518 Witwe Bernhard Mensinck, früher Lappesack; 1532 Peter Mensinck; 1586 Henrich Bispinck; 1609 Witwe des Landrentmeisters Franz Bispinck; später die Eltern des Schuldners: Rentmeister Johan Bisping in Vechta und Alheid von Dente, die das Haus in dem Diskussionsverfahren des Henrich Bisping, Bruder des Johan, erworben haben. Antragsteller: Ratsherr Dr. jur. Johan Staell, Protonotar Kaspar Bisping und Offizialatgerichtsprokurator Johan Ebbeler als Vormünder des Lukas Adolf Bisping, Sohn des Schuldners. Käufer: Bernard Brümmer. Während des Verfahrens ist das Haus vermietet an den Notar Henrich Weischer und Frau Christine Stille. Gläubiger: Dr. Johan Staell und Frau Sibilla von Beisten, wohnhaft am Roggenmarkt zwischen dem † Lic. Lambert Holthaus und dem † Johan Langen; Schneider Johan Hembsing; die Witwe des Gerichtsschreibers Bernard Timmerscheidt; Everwin Wermeling, Kaplan an St. Martini, als Rector altaris S. Elisabethae im Armenhaus zur Aa; Bernhard Woltering; Lic. Henrich Berning als Vormund des Franz Wilhelm Schötteler, Sohn des Dr. Herman Schötteler, Domkapitelssyndikus in Osnabrück; Sibille Füstinck, Witwe des Schuhmachergildemeisters Henrich Deitmaring, wohnhaft in Dülmen; Johan Otterstedde; Gerdt Lennep als Vormund der Kinder des † Jobst Rost; Seidenkramer Peter Bertenhoff, verheiratet mit Elsabe Bisping, später dessen Erben Henrich Schmitt und Herman Bertenhoff; Prokurator Friedrich Rokelose als Erbe der Engelina Droste, Witwe des Friedrich Beveren, Amtmanns des Hospitals; Anna Körding, Witwe des Bernard Clute; Bernard Bole und dessen Ehefrau Gertrud Lordenbeck; Elisabeth Farwick, Witwe des Johan von Öseden; Johan Grüter zum Ulenkotten und Backhaus als Erbe des Bernard Freie zum Backhaus; Jörgen Thier; Notar Herman Bordewick; Notar Dietrich Bröckerman; Agnes Hülsow, Magd des Schuldners; Apotheker Werner Werneking; Rotger Osthaus; Vikar Wilhelm Wittover; Henrich Beerhorst, Vikar am Hospital; Junker Bernard von Duit; Almosenkorb Überwasser, vertreten durch die Provisoren Melchior Kribbe und Bernhard Brüning, später Notar Gerhard Friderici. Anlagen (in Originalen, Abschriften und in Auszügen): 1. 1371 in vigilia Simonis et Judae (Oktober 27): Fundationsurkunde einer Vikarie. 2. 1620 April 6: Hofgerichtsurteil. 3. 1586 auf Pasch-Abend (April 5): Rentverkauf.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal